| ASTM E 837标准20版与08版和13版的主要差异对比 |
| |
| 引用本文： | 李荣锋,饶德林,李淦,余立,吴凯,张书彦.ASTM E 837标准20版与08版和13版的主要差异对比[J].材料开发与应用,2022,37(6):22-26+101. |
| |
| 作者姓名： | 李荣锋 饶德林 李淦 余立 吴凯 张书彦 |
| |
| 作者单位： | 1. 东莞材料基因高等理工研究院, 广东 东莞 523808; |
| |
| 摘 要： | 通过对ASTM E 837-08、ASTM E 837-13和ASTM E 837-20版标准进行对比分析发现：根据工件厚度等因素的不同，ASTM E 837-20对残余应力测量方法的描述最全，补全了08版和13版缺乏的中等厚度工件的测量方法。同时20版通过采用几种常用的钻孔直径、钻孔深度和工件厚度的规制化设计方案，引入孔径系数、应力深度系数和工件厚度系数，新增孔径系数计算公式、应力深度系数和工件厚度系数等计算公式等来简化计算实际孔径、实际应力深度和实际工件厚度条件下的应力释放标定常数，删减了大量繁琐的查表工作，方便了标准使用者的理解与操作。另外20版对工件厚度、钻孔钻速下限、钻孔偏心距离和测量结果适用范围的规定，与08版和13版相比，也有差异，总体是放松了要求，扩大了该标准的使用范围。总体而言，ASTM E 837-20标准的适用性和可操作性大大提高，逻辑性更加清晰。
|
| 关 键 词： | 标准 残余应力 适用性 |
| 收稿时间： | 2022-04-25 |
Comparative Analysis of ASTM E 837-08, ASTM E 837-13 and ASTM E 837-20 Edition Standards |
| |
| Affiliation: | 1. Center of Excellence for Advanced Materials, Dongguan 523808, China;2. Huatuo Testing Technology (Wuhan) Co., Ltd., Wuhan 430000, China;3. Wuhan Iron and Steel Co., Ltd., Wuhan 430080, China;4. Beijing Hangxing Machinery Manufacturing Co., Ltd., Beijing 100013, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《材料开发与应用》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《材料开发与应用》下载全文 |
|
