流动注射法与传统分光法检测饮用水中挥发酚的比较及其不确定度评定 |
| |
引用本文: | 孙浩洋,蒋丽婷,李小凤,赵培静,林美金.流动注射法与传统分光法检测饮用水中挥发酚的比较及其不确定度评定[J].广东化工,2023(18):175-177+143. |
| |
作者姓名: | 孙浩洋 蒋丽婷 李小凤 赵培静 林美金 |
| |
作者单位: | 1. 广东生态工程职业学院 |
| |
基金项目: | 广东省重点领域研发计划项目(2022B0202010001); |
| |
摘 要: | 本研究分别采用FIA法和传统分光光度法测定水中不同浓度含量挥发酚并进行了多组基体加标实验,结果表明对于不同浓度水平及不同基体加标样品的测定,2种方法的精密度和准确度均符合标准相关要求,对检测结果进行配对t检验,两种方法测定结果无显著差异,但流动注射法相比传统分光光度法有更高的精密度和更宽的线性范围,且检测方法更简便、快捷,安全性和自动化程度更高,更利于第三方检测机构大批量高效测定样品。为更科学、合理的表示FIA法检测水中挥发酚含量的测定结果,对FIA法检测挥发酚过程中的不确定度来源进行了分析,得出测量结果的扩展不确定度,结果表明除去标准溶液,样品重复性测定引入的不确定度最大;当水中挥发酚含量为9.1 ug/L时,其扩展不确定度为0.3 ug/L(k=2)。
|
关 键 词: | 流动注射法 分光光度法 挥发酚 不确定度 |
|
|