自适应MCM法和GUM法评价直接进样测汞法测定稻谷中总汞的不确定度比较研究 |
| |
引用本文: | 季一顺,胡斌,张爱英,王新文,梅华.自适应MCM法和GUM法评价直接进样测汞法测定稻谷中总汞的不确定度比较研究[J].中国粮油学报,2024,39(3):173-181. |
| |
作者姓名: | 季一顺 胡斌 张爱英 王新文 梅华 |
| |
作者单位: | 安徽省粮油产品质量监督检测站,安徽省粮油产品质量监督检测站,安徽省粮油产品质量监督检测站,安徽省粮油产品质量监督检测站,安徽省粮油产品质量监督检测站 |
| |
基金项目: | 国家粮食和物资储备局粮食质量安全监测项目;2018年行业标准制修订项目 |
| |
摘 要: | 重金属汞污染是危害粮食安全的重要问题,直接进样测汞法的检测过程中需要对检测结果做好质量控制。检测结果需要识别实验过程中各环节对结果的影响大小。基于GB/T 27404-2008《实验室质量控制规范 食品理化检测》附录F中对实验室开展新项目所需验证的各种项目:回收率、标准曲线、测定低限、精密度、准确度等。使用自适应蒙特卡洛法(adaptive Monte Carlo method,MCM)和测量不确定度表示指南方法(Guide to the expression of uncertainty in measurement,GUM)分别对直接进样测汞法开展不确定度评定。GUM 法得到的不确定范围为0.0193mg/kg±0.0017mg/kg(k=2);MCM法得到的不确定度置信区间(95%)为0.0177, 0.0211];使用MCM Alchimia软件对两种方法的不确定度概率密度拟合曲线,MCM法与GUM法评价结果一致性较好。分析不确定度评定过程中各不确定度贡献率,回收率和标准曲线拟合过程引入不确定度在检出限处引入的不确定度分量较大,建议在方法验证和不确定度评定中使用定量限作为加标回收率和标准曲线最小浓度点。
|
关 键 词: | 稻谷 汞 不确定度 自适应蒙特卡洛法 GUM法 |
收稿时间: | 2023/2/2 0:00:00 |
修稿时间: | 2023/5/22 0:00:00 |
Comparative Analysis for evaluation of measurement Uncertainty of Direct Injection Mercury Determination in Rice by Adaptive MCM Method and GUM Method |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | paddy mercury uncertainty adaptive Monte Carlo method GUM method |
|
| 点击此处可从《中国粮油学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国粮油学报》下载全文 |