论芝诺悖论的“语言解答”

20世纪60年代，在西方哲学有关日常语言是否需要改革的争论中，芝诺悖论常常被争论双方用作论证各自观点的一个例证，由此导致了芝诺悖论的“语言解答”和“数学解答”或“科学解答”之间长期的争论。争论的双方互相指责对方没有抓住问题的关键，犯了不相干结论的错误，其中坚持“数学解答”或“科学解答”的一方常常将“语言解答”视为是一种“蒙昧主义”的解答。通过考察这种争论可以看出：给芝诺悖论的“语言解答”简单地贴上一个“蒙昧主义”的标签是不恰当的。