|
|||||
|
|
| 科技论文评价方法比较及建议 | |
| 作者姓名： | 杨远芬 邹霞 |
| 作者单位： | 杨远芬（重庆工学院,科研处,重庆,400050）;邹霞（重庆工学院,计算机学院,重庆,400050） |
| 摘 要： | 目前中国常用核心期刊论文数、三大检索论文数、重要期刊论文数、期刊影响因子、论文被引次数等指标评价科研人员学术水平,这些方法各有利弊.选取50名科研人员进行量化比较研究,发现用重要核心期刊论文数指标衡量论文学术水平的可信度高,而核心期刊论文数或论文被引次数等指标的评价方法,可信度较差. |
| 关 键 词： | 科技论文 评价方法 实证研究 科技 论文评价方法 指标衡量 可信度 论文学术水平 发现 研究 量化比较 选取 有利弊 科研人员 指标评价 被引次数 期刊影响因子 三大检索 期刊论文 核心 中国 |
| 文章编号： | 1671-0924(2008)04-0171-03 |
| 修稿时间： | 2008-02-26 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |