| 基于高精度DEM的Indian Creek流域河网水系提取方法对比 |
| |
| 引用本文： | 吴晨晨,吴剑,叶磊,王文丽,周惠成.基于高精度DEM的Indian Creek流域河网水系提取方法对比[J].水电能源科学,2020,38(5):22-25. |
| |
| 作者姓名： | 吴晨晨 吴剑 叶磊 王文丽 周惠成 |
| |
| 作者单位： | 大连理工大学水利工程学院,辽宁大连116023;大连理工大学水利工程学院,辽宁大连116023;大连理工大学水利工程学院,辽宁大连116023;大连理工大学水利工程学院,辽宁大连116023;大连理工大学水利工程学院,辽宁大连116023 |
| |
| 基金项目： | 国家重点研发计划（2016YFC0402203）；国家自然科学基金项目（51709033） |
| |
| 摘 要： | 确定河源位置是基于数字高程模型(DEM)提取水系的关键环节,对数字流域水系的空间拓扑关系和几何特征具有重要影响。选取具有实际勘测河源位置资料的山丘区小流域即美国俄亥俄州东南部的Indian Creek流域,基于高精度DEM(1m)提取河网,系统分析集水面积阈值法、坡度—集水面积阈值法、曲率—坡向变率法和等高线聚类法这4种方法的优劣;利用实际勘测河源位置信息,构建灵敏度、可靠度等评价指标体系。结果表明,集水面积、坡度—集水面积阈值法简单、高效,需人为确定阈值,利用不同阈值提取河网差异十分显著;曲率—坡向变率法、等高线聚类法可避免阈值确定的不确定性,且可靠性及灵敏度均较高。与实际勘测河源位置相比较,等高线聚类法吻合度最高,集水面积阈值法最低。研究成果可为流域水文分析提供参考。
|
| 关 键 词： | 数字高程模型 河源 河网 分析评价 |
Comparison of Extraction Method of Channel Network Based on High-resolution DEM |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | DEM river source river network analysis and evaluation |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《水电能源科学》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《水电能源科学》下载全文 |
|
