| 含不同形貌MoO3的Al/MoO3铝热剂的热性能和燃烧性能 |
| |
| 引用本文： | 陈嘉琳,郭涛,姚淼,李师,丁文,宋佳星,刘珩,肖力铭.含不同形貌MoO3的Al/MoO3铝热剂的热性能和燃烧性能[J].含能材料,2022,30(2):121-129. |
| |
| 作者姓名： | 陈嘉琳 郭涛 姚淼 李师 丁文 宋佳星 刘珩 肖力铭 |
| |
| 作者单位： | 陆军工程大学野战工程学院， 江苏 南京 210007,陆军工程大学野战工程学院， 江苏 南京 210007,陆军工程大学野战工程学院， 江苏 南京 210007,陆军工程大学野战工程学院， 江苏 南京 210007,陆军工程大学野战工程学院， 江苏 南京 210007,陆军工程大学野战工程学院， 江苏 南京 210007,陆军工程大学野战工程学院， 江苏 南京 210007,陆军工程大学野战工程学院， 江苏 南京 210007 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金资助（51704302） |
| |
| 摘 要： | 不同形貌铝热剂在性能上有着很大的差异。为了探讨不同MoO3形貌对Al/MoO3铝热剂热性能和燃烧行为的影响,制备了Al/棒状MoO3和Al/带状MoO3铝热剂,采用场发射扫描电子显微镜(FE?SEM)、X射线衍射仪(XRD)和差示扫描量热仪(DSC)对其形貌和热性能进行了表征测试。DSC结果表明,Al/带状MoO3铝热剂和Al/棒状MoO3铝热剂释放的热量分别为1702 J·g-1释放432 J·g-1。Al/带状MoO3铝热剂的初始反应温度为401.95℃,比Al/棒状MoO3铝热剂的504.87℃提前102.92℃。通过非等温热力学分析,两种铝热剂的活化能(Ea)没有显著差异,但Al/棒状MoO3铝热剂具有较高的热爆炸临界温度(Tb),说明其具有较高的安全性。在开放燃烧实验中,两种铝热剂的燃烧行为差异小,但当燃烧结束时,Al/带状MoO3铝热剂周围会溅射出火花。封闭管燃烧实验显示,Al/棒状MoO3铝热剂的燃烧波波速先上升后下降,最大波速达1037 m·s-1,而Al/带状MoO3铝热剂的燃烧波速呈上升趋势,最大速度为2710 m·s-1。Al/带状MoO3铝热剂在热和燃烧性能上要优于Al/棒状MoO3铝热剂,而Al/棒状MoO3铝热剂更为安全。
|
| 关 键 词： | Al/MoO3铝热剂 MoO3形貌 封闭管燃烧实验 燃烧波 非等温热力学 |
| 收稿时间： | 2021/4/23 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2021/11/11 0:00:00 |
Thermal Properties and Combustion Properties of Al/MoO3 Thermite Containing MoO3 with Different Morphologies |
| |
| CHEN Jia-lin,GUO Tao,YAO Miao,LI Shi,DING Wen,SONG Jia-xing,LIU Heng,XIAO Li-ming.Thermal Properties and Combustion Properties of Al/MoO3 Thermite Containing MoO3 with Different Morphologies[J].Chinese Journal of Energetic Materials,2022,30(2):121-129. |
| |
| Authors: | CHEN Jia-lin GUO Tao YAO Miao LI Shi DING Wen SONG Jia-xing LIU Heng XIAO Li-ming |
| |
| Affiliation: | (College of Field Engineering,PLA Army Engineering University,Nanjing 210007,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Al/MoO3 thermite MoO3 morphology closed tube combustion experiment combustion wave non-isothermal thermodynamics |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《含能材料》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《含能材料》下载全文 |
|
