首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

涡流脉冲热像与长脉冲光热像对铝板中亚表面缺陷检测的对比研究
引用本文:朱俊臻,冯辅周,汪子君,何鹏,李志农.涡流脉冲热像与长脉冲光热像对铝板中亚表面缺陷检测的对比研究[J].失效分析与预防,2021,16(5):287-294, 299.
作者姓名:朱俊臻  冯辅周  汪子君  何鹏  李志农
作者单位:无损检测技术教育部重点实验室(南昌航空大学),南昌 330063;陆军装甲兵学院 车辆工程系,北京 100072;电子科技大学 航空航天学院,成都 611731;陆军装甲兵学院 演训中心,北京 100072;无损检测技术教育部重点实验室(南昌航空大学),南昌 330063
基金项目:国家自然科学基金;国家自然科学基金;国家自然科学基金;无损检测技术教育部重点实验室开放基金
摘    要:作为两种新兴的无损检测与评估技术,涡流脉冲热像和长脉冲光热像已广泛应用于多种场合。针对两种技术检测铝平板类结构中存在的亚表面缺陷,开展试验对比研究。在利用主成分分析和K-means聚类实现增强和提取缺陷信息的基础上,定量对比两种热像技术检测不同尺寸人工平底洞缺陷的性能。试验结果表明,涡流脉冲热像和长脉冲光热像分别能从18个缺陷中检测出14个和12个。此外,涡流脉冲热像对埋藏较浅的缺陷更具检测优势而长脉冲光热像对孔径较大的缺陷检测效果更好。

关 键 词:涡流脉冲热像  长脉冲光热像  亚表面缺陷检测  图像增强  图像分割
收稿时间:2021-06-10

Comparative Study of Eddy Current Pulsed Thermography and Long Pulse Optical Thermography for Subface-defect Detection in Aluminum Plat
ZHU Jun-zhen,FENG Fu-zhou,WANG Zi-jun,HE Peng,LI Zhi-nong.Comparative Study of Eddy Current Pulsed Thermography and Long Pulse Optical Thermography for Subface-defect Detection in Aluminum Plat[J].Failure Analysis and Prevention,2021,16(5):287-294, 299.
Authors:ZHU Jun-zhen  FENG Fu-zhou  WANG Zi-jun  HE Peng  LI Zhi-nong
Abstract:Eddy current pulsed thermography (ECPT) and long pulse optical thermography (LPOT) as two emerging nondestructive testing and evaluation (NDT & E) techniques have been widely used for defect evaluation in many scenarios. This paper focuses on detecting subsurface defects in an aluminium plate by using both techniques. Principal component analysis and K-means clustering are used to enhance and extract artificial flat bottom hole (FBH) defects with different sizes. Results show that ECPT can detect 14 out of 18 FBHs, whereas LPOT can detect 12 out of 18 FBHs. Additionally, ECPT outperforms LPOT for detecting shallower FBHs and LPOT has an advantage in detecting FBHs with larger diameters.
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《失效分析与预防》浏览原始摘要信息
点击此处可从《失效分析与预防》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号