| 3种测定地表水中痕量铅的方法对比 |
| |
| 引用本文： | 贺攀红,杨珍,马琳,梁亚丽,杨有泽.3种测定地表水中痕量铅的方法对比[J].化学工程师,2022(9):25-28. |
| |
| 作者姓名： | 贺攀红 杨珍 马琳 梁亚丽 杨有泽 |
| |
| 作者单位： | 河南省核工业地质局河南省核工业放射性核素检测中心 |
| |
| 基金项目： | 重庆市2018年第五批科技计划项目（cstc2018jszx-cyzdX0114）； |
| |
| 摘 要： | 分别采用电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）、电感耦合等离子体原子发射光谱法（ICP-AES）和氢化物发生原子荧光光谱法（HG-AFS）测定地表水中痕量铅，从方法精密度、准确度和实用性等方面进行对比分析。经统计学方差分析，3种方法之间不存在显著性差异，均能够满足测定需求。但因其测定原理以及影响因素的不同，测定结果准确度上略有差异，质控样品准确度在93.6%～98.1%之间，实际样品加标回收率在90.8%～101.2%之间，均在允许范围内。ICP-AES的检出限高于ICP-MS和HG-AFS，线性范围方面ICP-AES要宽于ICP-MS和HG-AFS，操作复杂程度方面ICP-AES
|
| 关 键 词： | 铅 电感耦合等离子体质谱法 氢化物发生原子荧光光谱法 电感耦合等离子体原子发射光谱法 |
|
|
