首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

构建广东省餐饮业食品卫生量化评价指标体系的研究
引用本文:叶高龙,彭接文,叶兵,陈卫东,张立锋,张永慧,邓石聪,刘海彪,胡火胜,刘玉群.构建广东省餐饮业食品卫生量化评价指标体系的研究[J].中国食品卫生杂志,2005,17(5):394-398.
作者姓名:叶高龙  彭接文  叶兵  陈卫东  张立锋  张永慧  邓石聪  刘海彪  胡火胜  刘玉群
作者单位:1. 广东省卫生监督所,广东,广州,510300
2. 惠州市卫生监督所,广东,惠州,516001
摘    要:为筛选餐饮业食品卫生量化评价的指标,构建科学、合理、准确和量化的现场餐饮业食品卫生量化评价指标体系。根据《餐饮业食品卫生管理办法》对餐饮业的食品卫生要求编制初步的评价指标体系。采用德尔菲法(Delphi)设计,就指标体系的每一项指标选定专家进行征询。按专家对各指标的重要性评价,赋予每个指标相应的权重。按《餐饮业食品卫生管理办法》对餐饮业的食品卫生要求细化成3级72分项要求(评价指标),编制成初步的评价表。选定的专家按重要性分值l、3、5分对评价指标进行评价,剔除了72项三级指标要求中的19项(第一、二级指标要求只能确定权重,不能剔除),保留了53项(占73.6%);专家对整体《评价表》的重要性评价均值为3.79,其中一级指标为3.50,二级指标为3.70,三级指标为3.85,重要性较高,专家的意见集中程度较好。在评价表中“监测结果”和“粗加工”的相对标准差最高,为0.69,说明专家对这2项指标的意见协调性稍差。但就整体而言,专家对总体指标的意见是协调的,协调系数为0.34(P〉0.05),对二级指标的意见协调程度最高,协调系数为0.6l(P〉0.05),其次为一级指标,协调系数为0.51,对三级指标的协调性较低,协调系数为0.21(P〉0.05)。经两轮对专家的问卷式征询,构成了由72项指标(一级指标7项,二级指标12项和三级指标53项)及其相应的权重组成的、三级树状结构的《广东省餐饮业食品卫生量化评价表》。该体系对提高广东省的食物安全水平具有重要意义。

关 键 词:餐馆  公共卫生  评价研究
文章编号:1004-8456(2005)05-0394-05
收稿时间:06 9 2005 12:00AM
修稿时间:2005年6月9日

Construction of quantified appraisal system of food sanitation of food services in Guangdong Province
YE Gao-long,PENG Jie-wen,YE Bing,CHEN Wei-dong,ZHANG Li-feng ZHANG Yong-hui,DEN Shi-cong,LIU Hai-biao,HU Huo-sheng,LIU Yu-qun.Construction of quantified appraisal system of food sanitation of food services in Guangdong Province[J].Chinese Journal of Food Hygiene,2005,17(5):394-398.
Authors:YE Gao-long  PENG Jie-wen  YE Bing  CHEN Wei-dong  ZHANG Li-feng ZHANG Yong-hui  DEN Shi-cong  LIU Hai-biao  HU Huo-sheng  LIU Yu-qun
Abstract:
Keywords:Restaurant  Public Health  Evaluation Studies
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《中国食品卫生杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国食品卫生杂志》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号