首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

SINTAP标准和BS 7910标准中FAD图评定方法横坐标求解方法的比较及分析
引用本文:刘俊龑,霍立兴,张玉凤.SINTAP标准和BS 7910标准中FAD图评定方法横坐标求解方法的比较及分析[J].焊接学报,2006,27(1):97-100.
作者姓名:刘俊龑  霍立兴  张玉凤
作者单位:天津大学,材料科学与工程学院,天津,300072
摘    要:在对结构进行安全评定时,现在国际上通用的两种评定标准为SINTAP标准和英国标准BS 7910.两标准中均包含了FAD(失效评定)图的评定方法,对该方法的横坐标求解进行了比较和分析.在SINTAP标准和标准BS 7910中,FAD图的横坐标均表征了结构趋向于塑性失效破坏的程度,秉承的思路是相同的,但是在具体的求解中两标准却又互不相同.同时,在标准BS 7910中,不同的评定级别,FAD图的横坐标求解也不相同.文中以一个评定的实例进一步加以说明,对于同一结构中的缺陷,由于两标准中考虑因素不同,因此求解得到的横坐标的结果也不相同,而且标准BS 7910中不同评定级别得到的结果也不同,即评定的保守度互不相同.

关 键 词:结构完整性评定方法  英国标准  安全评定  塑性失效
文章编号:0253-360X(2006)01-97-04
收稿时间:2004-11-12
修稿时间:2004-11-12

Comparison and analysis of the abscissa of the FAD in SINTAP and BS 7910
LIU Jun-yan,HUO Li-xing and ZHANG Yu-feng.Comparison and analysis of the abscissa of the FAD in SINTAP and BS 7910[J].Transactions of The China Welding Institution,2006,27(1):97-100.
Authors:LIU Jun-yan  HUO Li-xing and ZHANG Yu-feng
Affiliation:School of Material Science and Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072, China,School of Material Science and Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072, China and School of Material Science and Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072, China
Abstract:
Keywords:SINTAP  British standard  safety assessment  plastic collapse  
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《焊接学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《焊接学报》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号