| 矿业项目经济评价方法 |
| |
| 引用本文： | 卢明银,袁赛赛,王薇,薛志荣. 矿业项目经济评价方法[J]. 化工矿物与加工, 2007, 36(7): 35-38 |
| |
| 作者姓名： | 卢明银 袁赛赛 王薇 薛志荣 |
| |
| 作者单位： | 中国矿业大学能源与安全工程学院,江苏,徐州,221008;中国矿业大学能源与安全工程学院,江苏,徐州,221008;中国矿业大学能源与安全工程学院,江苏,徐州,221008;中国矿业大学能源与安全工程学院,江苏,徐州,221008 |
| |
| 摘 要： | 矿业项目经济评价由于自身的不确定性和动态性特点,导致矿业项目经济评价方法的多元化,其中最主要的两种方法净现值法和内部收益率法都有各自的优缺点,本文通过对两种方法的比较提出了采用实物期权评价法评价矿业项目更为科学合理.
|
| 关 键 词： | 矿业项目 经济评价 净现值 内部收益率 实物期权 |
| 文章编号： | 1008-7524（2007）07-0035-04 |
Approachs to evaluating mineral projects |
| |
| LU Ming-yin,YUAN Sai-sai,WANG Wei,XUE Zhi-rong. Approachs to evaluating mineral projects[J]. Industrial Minerals and Processing, 2007, 36(7): 35-38 |
| |
| Authors: | LU Ming-yin YUAN Sai-sai WANG Wei XUE Zhi-rong |
| |
| Abstract: | The uncertainty and dynamics characteristic of techno-economic evaluationon mineral projects cause that the approachesto evaluating mineral projectsbecome various.The twomain methods areNPV(net present value) and IRR(internal rate of return) which both have theirown merits and demerits.This paper points out that adopting real option methodto evaluatemineralprojects is more scientific and rationalthan NPVand IRR. |
| |
| Keywords: | mineral projects techno-economic evaluation NPV IRR real option |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
