首页
|
本学科首页
官方微博
|
高级检索
全部学科
医药、卫生
生物科学
工业技术
交通运输
航空、航天
环境科学、安全科学
自然科学总论
数理科学和化学
天文学、地球科学
农业科学
哲学、宗教
社会科学总论
政治、法律
军事
经济
历史、地理
语言、文字
文学
艺术
文化、科学、教育、体育
马列毛邓
全部专业
中文标题
英文标题
中文关键词
英文关键词
中文摘要
英文摘要
作者中文名
作者英文名
单位中文名
单位英文名
基金中文名
基金英文名
杂志中文名
杂志英文名
栏目中文名
栏目英文名
DOI
责任编辑
分类号
杂志ISSN号
准确定性是行政处罚的前提——对一起使用超检验有效期特种设备案的分析
作者姓名:
王新生
作者单位:
江苏省盐城市质量技术监督局
摘 要:
《特种设备安全法》实施以来,由于相应的实施细则尚未出台,现有的法律解释和指导性文件的内容不够具体,特别是执法人员对法律条文的理解存在差异,导致特种设备案件办理过程中可能出现处罚不当的现象。本文尝试分析一起使用超检验有效期特种设备案例,以资参考。案情介绍2014年6月,某县质监局在特种设备安全检查中发现,A公司在用的一台型号为DZL2-1.25-AⅡ的锅炉检验有效期限为2014年5月。经立案调查,执法人员查明以下事实:A公司当时生产任务较重。
关 键 词:
锅炉检验
法律解释
有效期限
案件办理
实施细则
监督检验
特种设备检验
检验机构
生产任务
指导性文件
本文献已被
维普
等数据库收录!
设为首页
|
免责声明
|
关于勤云
|
加入收藏
Copyright
©
北京勤云科技发展有限公司
京ICP备09084417号