| 人造板甲醛检测方法标准对比分析 |
| |
| 引用本文： | 陈军,孙榕泽,卢志强. 人造板甲醛检测方法标准对比分析[J]. 建筑科学, 2021, 37(4): 162-167. DOI: 10.13614/j.cnki.11-1962/tu.2021.04.22 |
| |
| 作者姓名： | 陈军 孙榕泽 卢志强 |
| |
| 作者单位： | 上海朗绿建筑科技股份有限公司,上海200433 |
| |
| 摘 要： | 人造板是室内装修材料中甲醛的重要污染源之一.本文通过对比中国、美国、日本、欧洲和国际标准化组织人造板甲醛检测方法标准,对5种主要检测方法的经济性、时效性与适用性进行多维度对比分析,并通过实验的方法对中美两国干燥器法标准进行分析比较.从对比结果来看,干燥器法在材料质检和工程应用中适用性较好.中国GB/T 17657-2013与美国ASTM D5582-14干燥器法应用于密度板与多层板的检测时,2种标准测试结果相对偏差系数低于15％;而应用于刨花板检测时,2种方法测试结果相对偏差系数高于39％,检测结果无法直接进行比较.
|
| 关 键 词： | 人造板 甲醛 检测标准 干燥器法 |
Comparison of Formaldehyde Test Standards for Wood-Based Panels |
| |
| CHEN Jun,SUN Rongze,LU Zhiqiang. Comparison of Formaldehyde Test Standards for Wood-Based Panels[J]. Building Science, 2021, 37(4): 162-167. DOI: 10.13614/j.cnki.11-1962/tu.2021.04.22 |
| |
| Authors: | CHEN Jun SUN Rongze LU Zhiqiang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
