首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

双重信息不对称下虚拟企业监督策略
引用本文:陈克贵,黄敏,王兴伟.双重信息不对称下虚拟企业监督策略[J].控制与决策,2013,28(9):1288-1293.
作者姓名:陈克贵  黄敏  王兴伟
作者单位:东北大学信息科学与工程学院,流程工业综合自动化国家重点实验室,沈阳110819
基金项目:国家自然科学基金项目(71071028;61070162);国家杰出青年科学基金项目(61225012);高等学校博士学科点专项科研基金优先发展领域基金项目(20120042130003);高等学校博士学科点专项科研基金项目(20110042110024;20100042110025);工信部物联网发展专项资金项目;中央高校基本科研业务费专项资金项目
摘    要:针对虚拟企业中道德风险和逆向选择并存下的双重信息不对称问题,结合Stackelberg博弈模型和激励机制理论,分别建立了相应的基于盟员的私有信息和行动的两种策略下的两阶段委托代理监督模型激励盟员,并甄别其私有信息。求解模型并将两种监督策略与不监督的情形比较,证明了盟主委托监理组织对盟员的监督是有效的,且基于行动的监督策略更有效。通过算例表明上述结果对虚拟企业的运营实践具有很好的指导意义。

关 键 词:虚拟企业  信息不对称  道德风险  逆向选择  监督
收稿时间:2012/8/3 0:00:00
修稿时间:2013/3/7 0:00:00

Monitoring strategies of virtual enterprise under dual information
asymmetry
CHEN Ke-gui,HUANG Min,WANG Xing-wei.Monitoring strategies of virtual enterprise under dual information
asymmetry[J].Control and Decision,2013,28(9):1288-1293.
Authors:CHEN Ke-gui  HUANG Min  WANG Xing-wei
Abstract:

For the dual information asymmetric problem in virtual enterprise(VE) with both moral hazard and adverse
selection, by incorporating Stackelberg game model and the theory of incentive mechanism, the two stage principal-agent
monitoring models based on the partner’s private information and effort are derived to incentive the partner and screen the
true information respectively. Furthermore, the corresponding optimal monitoring strategies are analyzed and compared with
the no monitoring scenario. The results verify the effectiveness of hiring the monitoring organizations to monitor the partner,
and the action monitoring strategy is more effective. The numerical example is given to show that the conclusion is valuable
to the operation of VE.

Keywords:virtual enterprise  information asymmetric  moral hazard  adverse selection  monitoring
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《控制与决策》浏览原始摘要信息
点击此处可从《控制与决策》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号