| 对两个提名代理签名方案的密码学分析 |
| |
| 引用本文： | 禹勇, 许春香, 周敏, 李发根. 对两个提名代理签名方案的密码学分析[J]. 电子与信息学报, 2009, 31(5): 1218-1220. doi: 10.3724/SP.J.1146.2008.00179 |
| |
| 作者姓名： | 禹勇 许春香 周敏 李发根 |
| |
| 作者单位： | 电子科技大学计算机科学与工程学院,成都,610054;华南农业大学信息学院,广州,510642 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金，现代通信国家重点实验室基金，西安电子科技大学计算机网络与信息安全教育部重点实验室开放基金，广东省/广州市信息安全技术(密码学)实验室开放基金，电子科技大学青年科技基金 |
| |
| 摘 要： | 该文分析了Seo等(2003)和黄振杰等学者(2004)提出的两个提名代理签名方案，指出这两个方案都不具备强不可伪造性。分别给出了一种伪造攻击，利用这种攻击，一个不诚实的原始签名人通过设置特定的参数，可以成功伪造代理签名密钥，从而可以假冒诚实的代理签名人生成有效的提名代理签名，威胁到代理签名人的合法权益。
|
| 关 键 词： | 数字签名 代理签名 提名签名 |
| 收稿时间： | 2008-02-01 |
| 修稿时间： | 2008-06-25 |
Cryptanalysis of Two Nominative Proxy Signature Schemes |
| |
| Yu Yong, Xu Chun-xiang, Zhou Min, Li Fa-gen. Cryptanalysis of Two Nominative Proxy Signature Schemes[J]. Journal of Electronics & Information Technology, 2009, 31(5): 1218-1220. doi: 10.3724/SP.J.1146.2008.00179 |
| |
| Authors: | Yu Yong Xu Chun-xiang Zhou Min Li Fag-en |
| |
| Affiliation: | School of Computer Science and Engineering;University of Electronic Science and Technology of China;Chengdu 610054;China;College of Information;South China Agricultural University;Guangzhou 510642;China;Key Lab of Computer Networks and Information Security of Ministry of Education;Xidian University;Xi'an 710071;China |
| |
| Abstract: | Analyses of two nominative proxy signature schemes proposed by Seo et al.(2003) and Huang et al. (2004) are given in this paper. The results show that neither the scheme has the property of strong unforgeability. A forgery attack on the two schemes is given, respectively. Using the forgery attack, a dishonest original signer can forge a proxy signing key on behalf of the designated proxy signer by assigning some parameters and produce valid nominative proxy signatures, which does harm to the benefits of the proxy signers. |
| |
| Keywords: | Digital signature Proxy signature Nominative signature |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《电子与信息学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《电子与信息学报》下载全文 |
