|
|||||
|
|
射频消融和微波消融治疗肝癌的比较 |
|
| 引用本文： | 经 翔' target="_blank" rel="external"> 经 翔,丁建民,王彦冬,王凤梅,王毅军,' target="_blank" rel="external"> 杜 智. 射频消融和微波消融治疗肝癌的比较 [J].工业加热,2014,0(4):306-310. |
| 作者姓名： | 经 翔" target="_blank">经 翔' target="_blank" rel="external"> 经 翔 丁建民 王彦冬 王凤梅 王毅军 杜 智" target="_blank">' target="_blank" rel="external"> 杜 智 |
| 摘 要： | 【摘要】 目的 比较射频消融（RFA）和微波消融（MWA）治疗肝细胞肝癌（HCC）的安全性和疗效性。方法 198例符合入选标准，HCC诊断经穿刺活检病理证实。85例98个病灶接受RFA治疗（RFA组）；113例131个病灶接受MWA治疗（MWA组）。两组患者治疗后定期随访，比较两组的局部疗效、远期疗效和治疗相关并发症。结果 RFA组和MWA组病灶完全消融率分别为99.0％和98.5％（P ＝ 1.000）；局部复发率分别为5.2％和10.9％（P ＝ 0.127）。RFA组和MWA组患者1、2、3、4年的无瘤生存率分别为80.3％、61.8％、39.5％、19.0％和75.0％、59.4％、32.1％、16.1％（各期比较P ＝ 0.376）。RFA组和MWA组患者1、2、3、4年的累积生存率分别为98.7％、92.3％、82.7％、77.8％和98.0％、90.7％、77.6％、77.6％（P ＝ 0.729）。RFA组和MWA组严重并发症发生率分别为2.4％和2.7％（P ＝ 1.000）。两组均无治疗相关死亡病例。结论 RFA和MWA治疗HCC的局部和远期疗效、并发症比较无明显差别，具有同等的临床价值。RFA和MWA治疗HCC在临床应用中均有良好的安全性和有效性。 |
| 关 键 词： | 【关键词】 癌' target="_blank" " target="_blank">rel="external"> 【关键词】 癌 肝细胞 射频消融 微波消融 ' target="_blank" " target="_blank">rel="external"> 超声 |
| 收稿时间： | ２０１3-０9-０6 |
Ultrasound-guided percutaneous radiofrequency ablation and microwave ablation for the treatment of hepatocellular carcinoma: a comparison study |
|
| Affiliation: | Department of Ultrasonography， Tianjin Third Central Hospital， Tianjin Key Laboratory of Artificial Cell， Tianjin 300170， China |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 点击此处可从《工业加热》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《工业加热》下载全文 | |