| 传统投资分析法与现实期权法的比较分析 |
| |
| 引用本文： | 刘照德.传统投资分析法与现实期权法的比较分析[J].重庆工学院学报,2002,16(1):70-73. |
| |
| 作者姓名： | 刘照德 |
| |
| 作者单位： | 重庆师范学院数学与计算机科学系 重庆400047 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金 (编号 :79770 10 5 )，重庆市科委重点软科学基金 (编号 :5 6 99) |
| |
| 摘 要： | 针对在长期的、有较高不确定条件下传统的投资分析工具已经不能满足管理者需要的情况 ,把传统的投资评价方法与现实期权方法进行比较 ,深入分析了传统方法存在的不足 ,指出在不确定性条件下现实期权方法不失为一种好方法。
|
| 关 键 词： | 传统分析法 现实期权法 净现值 内部收益率 决策树 |
| 文章编号： | 1671-0924(2002)01-0070-04 |
| 修稿时间： | 2001年11月5日 |
Contrast Analysis on Traditional Investment Analysis Methods and Practical Option Methods |
| |
| LIU Zhao-de.Contrast Analysis on Traditional Investment Analysis Methods and Practical Option Methods[J].Journal of Chongqing Institute of Technology,2002,16(1):70-73. |
| |
| Authors: | LIU Zhao-de |
| |
| Abstract: | Under long-term and higher uncertain conditions, traditional tools for investment analysis have already met the requirement of managers. By means of the analysis on traditional investment analysis methods and practical option methods, this paper deeply analyses the disadvantages in traditional methods and points out that practical option method is the good one under uncertain conditions. |
| |
| Keywords: | traditional analysis method practical option method net present value internal rate of return decision-making tree |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
