| 摘 要： | 在过去几年，用套管井电阻率仪器测量了大量的井。这些测井资料的丰富信息帮助我们改进了油气开采。然而，仍然有几个问题使得在某些井进行正确解释发生困难。本文分析问题的来源并且探索与地层没有关联的各种异常的帜别及极小化它们的方法。在一些测井资料中我们遇到三类主要异常。第1类来自局部套管不均匀性。这些异常大部分由套管接箍、套管射孔孔眼和套管扶正器引起。第2类异常来自仪器常数或归一化因子。套管井电阻率仍然是一种相对测量值，因而仪器刘度是通过在一个非渗透层段或在一个一段时间中不发生变化的层段（例如在一泥岩层）将套管井测量和裸眼井测井曲线进行比较而完成的。因此，刻度步骤中也需要在泥岩段的准确裸眼井测井电阻率，这一点也许不总是容易获得。第3类异常来自固井水泥影响。由于套管井电阻率测量仍然不能获得多个探测深度，在水泥影响是显著的情况下，除非我们使用其它信息以某种方法约束结果。否则不能区分水泥影响和地层影响。通过广泛的数字模拟，达到对仪器响应特征的更好了解。发现一个单独的套管接箍、一个套管扶正器、或一个套管射孔孔眼，在一约6ft或更小井段内产生一个局部异常。按2ft的采样率这井段等效于大约3个测量点或更少。这些异常点能具有比实际地层电阻率更高或更低的数值。根据这些发现，研究出一种数值处理算法过滤出局部的套管异常。就测井资料归一化而论，人们需要通过应用所有必要的适当校正来保证泥岩段棵眼井测井资料准确。将这些处理与解释方法应用到一系列井，显著改进了含烃饱和度评价能力。
|
