| 宏移动协议和微移动协议中包丢失率的比较 |
| |
| 引用本文： | 唐宏,吴中福,于洪,赵军,李华.宏移动协议和微移动协议中包丢失率的比较[J].计算机工程与应用,2003,39(16):61-64. |
| |
| 作者姓名： | 唐宏 吴中福 于洪 赵军 李华 |
| |
| 作者单位： | 1. 重庆邮电学院通信与信息工程学院,重庆,400065;移动通信国家重点实验室,南京,210096;重庆大学计算机学院,重庆,400044
2. 重庆大学计算机学院,重庆,400044 |
| |
| 基金项目： | 教育部西部地区高校高级访问学者计划基金，重庆市科委攻关项目基金，重庆市/信息产业部移动通信技术重点实验室开放基金，重庆邮电学院青年科技基金资助(编号:A2002-22) |
| |
| 摘 要： | 移动IP是支持IP移动性的协议,但是当其用于移动节点驻留在远离归属网络的外地网络时,将会产生严重的注册延迟,从而引起严重的包丢失和通信吞吐量的下降,为了改变这些不足,人们把移动节点的移动方式分为宏移动和微移动,并且提出了很多应用于微移动的移动性管理方案。文章深入研究了宏移动协议(RFC2002)和微移动协议的包丢失率,给出了计算公式,并且对计算结果进行了详细的分析。
|
| 关 键 词： | 移动IP 宏移动协议 微移动协议 时延 包丢失率 |
| 文章编号： | 1002-8331-(2003)16-0061-04 |
| 修稿时间： | 2003年2月1日 |
A Comparison of Packet Loss Probability Between Macro-mobility Proposal and Micro-mobility Proposal |
| |
| Tang Hong , Wu Zhongfu Yu Hong Zhao Jun Li Hua.A Comparison of Packet Loss Probability Between Macro-mobility Proposal and Micro-mobility Proposal[J].Computer Engineering and Applications,2003,39(16):61-64. |
| |
| Authors: | Tang Hong Wu Zhongfu Yu Hong Zhao Jun Li Hua |
| |
| Affiliation: | Tang Hong 1,2,3 Wu Zhongfu 3 Yu Hong 3 Zhao Jun 3 Li Hua 31 |
| |
| Abstract: | Mobile IP is the proposed standard for IP mobility support.When a mobile node is far away from home ,reg-istration at its home agent can cause a long handoff delay that leads to significant packet drop and throughput reduc-tion.In order to prove standard Mobile IP,mobility of MN has been divided into Micro-mobility and Macro-mobility.Some micro -mobility management proposals has been developed.It has compared of packet loss probability between macro-mobility protocol(RFC2002)and micro-mobility management protocols,and has given some equations along with analysis of calculating results. |
| |
| Keywords: | Mobile IP Macro-mobility protocol Micro-mobility protocol Delay Packet loss probability |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
