首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

基于IA-BP智能算法的初始地应力场反演研究
引用本文:孙港,王军祥,郭连军,寇海军,徐景龙.基于IA-BP智能算法的初始地应力场反演研究[J].土木与环境工程学报,2023,45(2):89-99.
作者姓名:孙港  王军祥  郭连军  寇海军  徐景龙
作者单位:1.沈阳工业大学 建筑与土木工程学院,沈阳 110870;2.中铁十九局集团第五 工程有限公司,辽宁 大连 116100
基金项目:国家自然科学基金(51774066);辽宁省自然科学基金(2019-MS-242);辽宁省教育厅重点攻关项目(LZGD2020004);中国博士后科学基金(2018M630293)
摘    要:初始地应力场是地下工程设计与施工的重要依据,在实际工程中难以精准测得,为了能较准确地获得初始地应力场的分布规律,提出将免疫算法与BP神经网络相结合(IA-BP)的算法对初始地应力场进行反演研究。免疫算法优化BP神经网络就是将BP神经网络的连接权值和阈值作为免疫算法中的抗体进行编码。该混合算法既可以利用免疫算法全局寻优的特点快速搜索到全局最优解或次优解附近,又可以采用BP算法避免在最优解和次优解附近发生震荡,对其进行局部优化,从而达到快速收敛全局最优解的目的。通过COMSOL分别构建平面边坡模型及三维立体模型,对其进行正分析计算,将计算的结果作为“实测值”,对地应力进行反演分析,并将IA-BP算法反演的结果与PSO-BP算法及多元线性回归算法的反演结果进行对比。结果表明:二维边坡模型下,IA-BP算法反演结果误差更小。三维模型下,IA-BP算法所得实测值与反演值之间的相对误差的绝对值为0%~10.64%(平均为3.39%),PSO-BP算法所得实测值与反演值之间相对误差的绝对值为0%~48.39%(平均为6.93%),多元线性回归算法所得实测值与反演值之间相对误差的绝对值为0.55%~121.95%(平均为21.87%),通过对比可知,IA-BP算法整体反演结果精度最高。无论是平面模型还是三维模型,利用IA-BP算法反演出的结果与其他两种算法反演的结果相比,误差更小。将IA-BP智能算法运用到地应力场的反演研究中,可以为地下工程的建设提供依据。

关 键 词:地应力场  免疫智能算法  粒子群智能算法  多元线性回归
收稿时间:2021/1/15 0:00:00

In-situ stress field inversion via IA-BP intelligent algorithm
SUN Gang,WANG Junxiang,GUO Lianjun,KOU Haijun,XU Jinglong.In-situ stress field inversion via IA-BP intelligent algorithm[J].Journal of Civil and Environmental Engineering,2023,45(2):89-99.
Authors:SUN Gang  WANG Junxiang  GUO Lianjun  KOU Haijun  XU Jinglong
Affiliation:1.School of Architecture and Civil Engineering, Shenyang University of Technology, Shenyang 110870, P. R. China;2.China Railway 19th Bureau Group 5th Engineering Co., Ltd., Dalian 116100, Liaoning, P. R.China
Abstract:
Keywords:in-situ stress field  immune intelligent algorithm  particle swarm intelligence algorithm  multiple linear regression
点击此处可从《土木与环境工程学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《土木与环境工程学报》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号