三种方法预测堆载预压恒载期最终沉降的对比分析 |
| |
引用本文: | 卢家琦,江辉煌,李耀华,吴开健,张延奎.三种方法预测堆载预压恒载期最终沉降的对比分析[J].勘察科学技术,2023(1):41-46. |
| |
作者姓名: | 卢家琦 江辉煌 李耀华 吴开健 张延奎 |
| |
作者单位: | 1. 中国铁道科学研究院研究生部;2. 铁科院(深圳)研究设计院有限公司;3. 中交广州水运工程设计研究院有限公司 |
| |
摘 要: | 堆载预压法需要分级加载,处理时间较长,工程中需要在达到满载后使用恒载期数据对地基最终沉降进行预测,以观察处理效果和估算工期。该文结合某填海造地项目的实测数据,使用三点法、浅冈法、双曲线法对沉降进行预测,重点分析了计算的起始时间、监测时间长短、数据间隔时间对于预测结果的影响。研究结果表明:计算的起始时间对于三点法、浅冈法有较大影响,对于双曲线法的计算结果影响较小;监测时间长短对于三种计算方法均有影响;数据间隔对于三点法、浅冈法有影响,而双曲线法不受其影响。建议工程中根据监测时间的不同情况,采用两种方法相结合,可提高预测精度,减少偏差。
|
关 键 词: | 浅冈法 双曲线法 三点法 恒载期 沉降预测 |
|
|