双眼散光轴位匹配分类统计及其意义

目的:探讨双眼散光轴位的匹配在验光配镜中的重要性。方法:采用齐备教授的散光轴位匹配分类法[1],在门诊近3年的验光人员中随机抽取双眼散光患者200例,对其轴位匹配进行分类统计,并分析在验光中的意义。结果:200例双眼散光患者中轴位匹配分类显示:对称性散光最多(占35.5%),其他依次为非对称性散光(占26.5%)、平行性散光(占18.5%)、同轴性散光(占16.5%)、异轴性散光(占3%)。同轴性散光33例轴位匹配进行分类,其中同轴顺律散光占81.82%,同轴逆律散光占18.18%。对称性散光71例轴位匹配进行分类,其中对称性顺律散光占64.79%,对称性逆律散光占29.58%,对称性斜向散光占5.63%。非对称性散光53例轴位匹配进行分类,同向顺律同区占37.74%,同向逆律同区占15.09%,异向同区占16.98%,同向斜向占13.22%,同向顺律异区占9.43%,同向逆律异区占5.66%,异向异区占1.88%。结论:双眼散光轴位匹配比例,对称性散光比例最高。双眼散光轴位匹配的方式不同,会带来配镜不适,应引起的验光师的重视。