“三卡悖论”与“说谎者”——解读文兰院士的《解一个古老的悖论》 |
| |
引用本文: | 张铁声.“三卡悖论”与“说谎者”——解读文兰院士的《解一个古老的悖论》[J].重庆工学院学报,2009,23(5):36-38. |
| |
作者姓名: | 张铁声 |
| |
作者单位: | 山西省社会科学院,太原,030006;青岛滨海学院,山东,青岛,266555
|
| |
摘 要: | 依据常理,导致“说谎者悖论”的“本语句为假”无论如何算得上是一个句子,因而,文兰院士的说法——“不存在任何句自己说自己为假”似乎有悖常识。然而,这种“自己说自己为假”的“语句”毕竟不是命题(亦即不是非真即假的单义句),而只不过是多义句。正因为如此,所谓“说谎者悖论”纯属源于语言误解之逻辑误用,根本不合逻辑。事实上,我们只消将文兰院士所谓的“句”解读为“命题”,将其上述说法解读为“不存在任何命题自己说自己为假”,该说法也就不再有悖常识,而易于为人们所接受了。
|
关 键 词: | 说谎者悖论 三卡悖论 布尔代数 命题 多义句 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|