| 梯次利用后动力电池回收演化博弈分析 |
| |
| 引用本文： | 黄康,高桂兰,陈帅,林慧丹.梯次利用后动力电池回收演化博弈分析[J].上海第二工业大学学报,2024,41(2):171-179. |
| |
| 作者姓名： | 黄康 高桂兰 陈帅 林慧丹 |
| |
| 作者单位： | 上海第二工业大学a. 资源与环境工程学院;,上海第二工业大学a. 资源与环境工程学院; b. 上海市逆向物流与供应链协同创新中心;,上海第二工业大学a. 资源与环境工程学院; b. 上海市逆向物流与供应链协同创新中心;,b. 上海市逆向物流与供应链协同创新中心; c. 经济与管理学院, 上海201209 |
| |
| 基金项目： | 上海市外国专家合作项目(21WZ2501500), 上海市逆向物流与供应链协同创新中心开放课题, 安徽省纳米碳基材料与环境健康国际联合研究中心开放基金(NCMEH2022Y02) 资助 |
| |
| 摘 要： | 为更好地处理和处置梯次利用后报废的动力电池, 助力“双碳” 目标, 需探讨这类动力电池在逆向物流过程中各利益相关者的成本及效用。通过建立“双碳” 目标下的政府、梯次利用企业和再生回收商之间的演化博弈模型,分析均衡点的局部稳定性, 并对各博弈主体的演化过程进行仿真研究, 讨论关键参数对参与方行为演化的影响。研究表明: (1) 环境效益显著影响政府和梯次利用企业的策略选择。环境效益降低时, 政府更倾向于宽松监管, 而梯次利用企业则更倾向选择第三方回收战略。(2) 提高政府抽查概率可以促使梯次利用企业与回收商选择参与回收作为稳定策略, 但两者在同样条件下对战略选择的敏感度不同。因此, 监管政策需要针对不同类型的企业实施差异化的监管和处罚, 尤其是加大对梯次利用企业的监管处罚力度。(3) 当梯次利用企业和回收商共同搭建的回收渠道的总成本不变时, 其成本分摊系数的变化对系统稳定性的影响不显著。
|
| 关 键 词： | 逆向物流 梯次利用 动力电池 演化博弈 |
Evolutionary Game Analysis of Power Battery Recovery after Cascade Utilization |
| |
| HUANG Kang,GAO Gui-lan,CHEN Shuai and LIN Hui-dan.Evolutionary Game Analysis of Power Battery Recovery after Cascade Utilization[J].Journal of Shanghai Second Polytechnic University,2024,41(2):171-179. |
| |
| Authors: | HUANG Kang GAO Gui-lan CHEN Shuai and LIN Hui-dan |
| |
| Affiliation: | a. School of Resources and Environmental Engineering;,a. School of Resources and Environmental Engineering; b. Shanghai Innovation Center of Reverse Logistics and Supply Chain;,a. School of Resources and Environmental Engineering; b. Shanghai Innovation Center of Reverse Logistics and Supply Chain; and b. Shanghai Innovation Center of Reverse Logistics and Supply Chain; c. School of Economics and Management, Shanghai Polytechnic University, Shanghai 201209, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | reverse logistics cascade utilization power battery evolutionary game |
|
| 点击此处可从《上海第二工业大学学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《上海第二工业大学学报》下载全文 |
|
