| 超声血流向量成像技术探讨颈动脉球部壁面剪切应力的影响因素 |
| |
| 引用本文： | 胡敏,康彧,蒋剑,张嬿,王渠,韩志芬.超声血流向量成像技术探讨颈动脉球部壁面剪切应力的影响因素[J].声学技术,2022,41(4):546-550. |
| |
| 作者姓名： | 胡敏 康彧 蒋剑 张嬿 王渠 韩志芬 |
| |
| 作者单位： | 成都中医药大学附属医院, 四川成都 610075 |
| |
| 基金项目： | 国家中医药管理局基金资助项目(JDZX2015218)、成都中医药大学附属医院科技发展基金课题(20MZ04)。 |
| |
| 摘 要： | 目的：运用超声血流向量成像(Vector Flow Imaging, V Flow)技术探讨颈动脉球部自体解剖结构及血流动力学因素对壁面剪切应力(Wall Shear Stress, WSS)的影响。方法：选取颈动脉超声检查正常患者 70例，将 V Flow感兴趣区置于颈总动脉分叉部及颈内动脉起始段。测量颈动脉球部与颈总动脉间角度(θ)、测量收缩末期颈动脉球部(Carotid Bulb, CB)膨大最明显处内径(DCB)与颈总动脉末段内径(DCCA)的比值(DCB/DCCA)、测量颈动脉球部分流量(QCB)与颈总动脉末段流量(QCCA)的比值(QCB/QCCA)、描记颈动脉球部血流紊乱区可视化面积(ACB)以及测量颈动脉球部起始段内侧平均壁面剪切应力(WSSI-CB)和外侧平均壁面剪切应力(WSSE-CB)，并对上述各项参数进行统计学分析。结果：(1)颈动脉球部起始段 WSSI-CB值为(0.88±0.30) Pa，外侧 WSSE-CB值为(0.32±0.15) Pa，外侧壁明显小于内侧壁，差异有统计学意义(P<0.01)。(2)颈动脉球部与颈总动脉夹角 θ值为(24.5±12.1)°，与 WSSE-CB相关系数为r=-0.171，二者无相关性且差异无统计学意义(P>0.05)；颈动脉球部膨大最明显处内径与颈总动脉末段内径比值 DCB/DCCA为(0.66±0.09)，与 WSSE-CB值呈负相关，相关系数为r=-0.312，差异有统计学意义(P<0.05)。(3)颈动脉球部分流量与颈总动脉末段流量比值QCB/QCCA为(0.69±0.15)，与 WSSE-CB值呈正相关，相关系数为r=0.428，差异有统计学意义(P<0.01)；颈动脉球部血流紊乱区面积 ACB为(0.27±0.17) cm2，与 WSSE-CB值呈负相关，相关系数分别为 r=-0.545，差异有统计学意义(P< 0.01)。结论：颈动脉球部血流量、血流紊乱区面积及膨大程度是影响外侧壁面剪切应力 WSS的主要因素，而与颈动脉球部发出角度的关系并不密切。
|
| 关 键 词： | 血管壁面剪切应力 血流动力学 颈动脉球部 超声血流向量成像技术 |
| 收稿时间： | 2021/4/27 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2021/6/8 0:00:00 |
Study on influencing factors of wall shear stress of carotid bulb by ultrasound vector flow imaging (V Flow) technique |
| |
| HU Min,KANG Yu,JIANG Jian,ZHANG Yan,WANG Qu,HAN Zhifen.Study on influencing factors of wall shear stress of carotid bulb by ultrasound vector flow imaging (V Flow) technique[J].Technical Acoustics,2022,41(4):546-550. |
| |
| Authors: | HU Min KANG Yu JIANG Jian ZHANG Yan WANG Qu HAN Zhifen |
| |
| Affiliation: | Department of Ultrasound, Teaching Hospital of Chengdu University of T. C. M, Chengdu 610075, Sichuan, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | wall shear stress hemodynamics carotid bulb ultrasound vector flow imaging |
|
| 点击此处可从《声学技术》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《声学技术》下载全文 |
|
