臭氧催化氧化深度处理工艺模式的对比研究 |
| |
引用本文: | 何灿,张忠国,王建兵,韩军兴,宫晨皓,张健.臭氧催化氧化深度处理工艺模式的对比研究[J].给水排水,2022(9):64-69. |
| |
作者姓名: | 何灿 张忠国 王建兵 韩军兴 宫晨皓 张健 |
| |
作者单位: | 1. 北京市科学技术研究院;2. 北京市科学技术研究院资源环境研究所;3. 中国轻工业节能节水与废水资源化重点实验室;4. 全国循环经济工程实验室(工业废水资源化及工业节水);5. 中国矿业大学(北京)化学与环境工程学院 |
| |
摘 要: | 对国内南北两家印染厂的二级生化出水进行臭氧催化氧化中试研究,优化了序批式和连续流两种工艺模式下的反应条件,得到了最佳臭氧投加量和反应时间;在最优反应条件下对比了两种工艺模式的处理效果及运行费用。结果表明,在二级生化出水COD值为60~90 mg/L的北方工厂,最佳臭氧投加量为30 mg/(L·h),处理出水COD均达到40 mg/L以下时,序批式模式和连续流模式的最佳反应时间分别为30 min和90 min;在二级生化出水COD值为100~130 mg/L的南方工厂,最佳臭氧投加量为40 mg/(L·h),处理出水COD均达到55 mg/L以下时,序批式模式和连续流模式的最佳反应时间分别为60 min和90 min;达到同等出水条件下,序批式模式的运行费用(北方工厂:0.335元/m3水;南方工厂:0.702元/m3水)低于连续流模式(北方工厂:0.776元/m3水;南方工厂:0.996元/m3水);7 d稳定运行验证了两种工艺模式的稳定性。
|
关 键 词: | 催化臭氧氧化 工艺模式 序批式 连续流 印染废水 |
|
|