摘 要: | 如果象许多建筑师和评论家急于声明的那样,真有一种“新现代”建筑的话,它必然是立足于现代主义的一种新的理论和实践。在过去20年中出现的这一唯一的进展——被称为解构主义或后结构主义——将现代主义者的简洁性和抽象性发展到一个极端,并将已知的图式予以夸大。这就是为什么我将它继续称为“晚期”的原因。当然它也包含了足够的新的观点,即重新评价文化的现代主义,从而享有“新”、“新的”或“晚期的”这一些帽子——对此还有争论,焦点在于它是在继承,或是已经变化。但是建筑上的解构主义运动作为一个事实是不得不被接受的。彼得·埃森曼作为一个否定论(“反古典”、“反构成”、“反中心”、“反连贯”)的理论家和实践者,
|