首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

3种金属材料夏比冲击试验方法标准分析及对比
引用本文:宋秀文.3种金属材料夏比冲击试验方法标准分析及对比[J].理化检验(物理分册),2021(2):45-48.
作者姓名:宋秀文
作者单位:大连大重检测技术服务有限公司
摘    要:从试验原理、试样要求、试验设备、试验程序、冲击试验结果处理及报告等方面对GB/T229—2007,EN ISO 148-1:2016,ASTM E23—18等3个金属材料夏比冲击试验方法标准进行了分析和对比。结果表明:GB/T 229—2007和EN ISO 148-1:2016的内容基本相同;ASTM E23—18冲击试验标准相比GB/T 229—2007和EN ISO 148-1:2016,在试样尺寸及设备尺寸公差方面要求更为严格,相关的试验规定也更加详细。

关 键 词:夏比冲击试验  标准对比  试样要求  试验设备

Analysis and Comparison of Three Charpy Impact Test Method Standards for Metallic Materials
SONG Xiuwen.Analysis and Comparison of Three Charpy Impact Test Method Standards for Metallic Materials[J].Physical Testing and Chemical Analysis Part A:Physical Testing,2021(2):45-48.
Authors:SONG Xiuwen
Affiliation:(Dalian Dazhong Testing Technology Services Co.,Ltd.,Dalian 116031,China)
Abstract:The Charpy impact test method standards for metallic materials(GB/T 229—2007,EN ISO148-1:2016 and ASTM E23—18)were analyzed and compared from the aspects of test principle,sample requirements,test equipment,test procedures,impact test results processing and report.The results show that the contents of GB/T 229—2007 and EN ISO 148-1:2016 are basically the same.Compared with GB/T 229—2007 and EN ISO 148-1:2016,ASTM E23—18 impact test standard has more stringent requirements on specimen size and equipment dimension tolerance,and the relevant test regulations are more detailed.
Keywords:Charpy impact test  standard comparison  sample requirement  test equipment
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号