粒化高炉矿渣粉细度测试方法及其比较

以不同细度粒化高炉矿渣粉(以下简称矿渣粉)为试验对象,分别采用筛分法、透气法、激光粒度法和气体吸附法测定了其细度,并比较了上述四种方法的特点,分析了其适用性。结果表明,当矿渣粉较细时因团聚而导致负压筛不能得到准确的筛余结果;当采用透气法,以勃氏比表面积仪测定较细矿渣粉的比表面积时,需增大空隙率,并需从小到大设定一系列空隙率,进行一系列试验来确定其比表面积;激光粒度法的测定范围广,对样品适应性强,本试验中所有细度矿渣粉的粒度分布都可以采用该方法获得;氮吸附法由于吸附量有限,且吸附曲线不符合Ⅱ型和Ⅳ型曲线特征,其测得的比表面积仅可作为参考。在这四种方法中,基于激光粒度分布可计算筛余及比表面积,但上述计算值与负压筛、透气法和气体吸附法测定值之间并不能一一对应。基于上述特点,筛分法的负压筛筛余及透气法的勃氏比表面积是矿渣粉细度表征的常用参数,但当矿渣粉较细且采用筛分法及透气法存在局限性时,激光粒度法则是其细度表征的有效手段;氮吸附法适用于诸如超细粉体及多孔材料的大比表面积试样,因此不宜采用该方法测定矿渣粉细度。