| 不同地聚物砂浆抗硫酸盐侵蚀性能及其机理分析 |
| |
| 引用本文： | 郑毅,王爱国,刘开伟,朱颖灿,王星尧. 不同地聚物砂浆抗硫酸盐侵蚀性能及其机理分析[J]. 建筑材料学报, 2021, 24(6): 1224-1233. DOI: 10.3969/j.issn.1007?9629.2021.06.014 |
| |
| 作者姓名： | 郑毅 王爱国 刘开伟 朱颖灿 王星尧 |
| |
| 作者单位： | 安徽建筑大学安徽省先进建筑材料重点实验室,安徽合肥 230022;南昆士兰大学未来材料中心,昆士兰图文巴4350 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金资助项目（51778003，52172013）； 安徽省重点研究与开发计划项目（202004b11020033）； 安徽建筑大学科研储备库培育项目（2021XMK02） |
| |
| 摘 要： | 将不同地聚物砂浆分别浸泡在5％MgSO4和5％(NH4)2SO4溶液中侵蚀120 d,以探究侵蚀离子和浸泡方式对地聚物砂浆抗硫酸盐侵蚀性能的影响,并分析了其侵蚀机理.结果表明:在MgSO4与(NH4)2SO4溶液中全浸泡120 d后,偏高岭土基地聚物砂浆(MK?M)与偏高岭土-矿渣基地聚物砂浆(MK+SG?M)仍能维持稳定结构,其抗压抗蚀系数均大于0.80,矿渣基地聚物砂浆(SG?M)抗压抗蚀系数分别为0.73和0.50,粉煤灰-矿渣基地聚物砂浆(FA+SG?M)的抗压抗蚀系数分别为0.72和0.68;SG?M和FA+SG?M半浸泡在5％MgSO4溶液120 d后,其浸泡区抗压强度损失明显大于干燥区;SG?M与FA+SG?M在不同硫酸盐环境下生成石膏等侵蚀产物,加剧了砂浆的结构破坏与性能劣化;不同地聚物抗硫酸盐侵蚀性能差异明显,可能源自于生成产物的种类和结构不同.偏高岭土基与偏高岭土-矿渣基地聚物的主要产物是水化硅铝酸钠(N?A?S?H)凝胶,该凝胶结构稳定,硫酸盐侵蚀过程中主要是侵蚀阳离子对产物结构的影响;矿渣基与粉煤灰-矿渣基地聚物主要产物是水化硅铝酸钙(C?A?S?H)凝胶,硫酸盐侵蚀机理类似于传统硅酸盐水泥硫酸盐侵蚀机理.
|
| 关 键 词： | 地聚物 硅铝质原料 硫酸盐侵蚀 浸泡方式 |
| 收稿时间： | 2020-08-05 |
| 修稿时间： | 2020-09-28 |
Sulfate Resistance and Mechanism Analysis of Different Geopolymer Mortars |
| |
| ZHENG Yi,WANG Aiguo,LIU Kaiwei,ZHU Yingcan,WANG Xingyao. Sulfate Resistance and Mechanism Analysis of Different Geopolymer Mortars[J]. Journal of Building Materials, 2021, 24(6): 1224-1233. DOI: 10.3969/j.issn.1007?9629.2021.06.014 |
| |
| Authors: | ZHENG Yi WANG Aiguo LIU Kaiwei ZHU Yingcan WANG Xingyao |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | geopolymer silicon aluminum raw material sulfate attack immersion method |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《建筑材料学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《建筑材料学报》下载全文 |
|
