| 砂岩人造岩心与天然岩心流动实验的对比评价 |
| |
| 引用本文： | 徐洪波,郑贵,陈芳. 砂岩人造岩心与天然岩心流动实验的对比评价[J]. 大庆石油地质与开发, 2013, 32(1) |
| |
| 作者姓名： | 徐洪波 郑贵 陈芳 |
| |
| 作者单位： | 大庆油田有限责任公司采油工程研究院,黑龙江大庆,163453 |
| |
| 基金项目： | 中国石油和化学工业联合会水平井酸化技术项目 |
| |
| 摘 要： | 为对比砂岩人造岩心与天然岩心在封堵、伤害和酸溶等方面的特性,开展了动态岩心流动实验和静态实 验.动态岩心流动实验评价结果表明:天然岩心和人造岩心对调剖剂的堵水率均在99.3％ ～ 100.0％,耐冲刷性能均在98.8％ ～ 100.0％;完井液伤害规律为完井液1伤害率最小,完井液3伤害率最大,完井液2伤害率介于2者之间;压裂液伤害规律均为低伤害压裂液伤害率最小,常规胍胶压裂液伤害率最大,常规改性胍胶压裂液伤害率介于2者之间;酸化液酸溶规律为人造岩心渗透率提高率均低于天然岩心,渗透率提高率均为土酸最高、复合酸次之、盐酸最低.静态实验评价结果表明:天然岩屑和岩末在5种酸液中的静态溶蚀率均比人造岩屑和岩末高.砂岩人造岩心在调剖剂封堵、压裂液和完井液伤害、酸化液酸溶实验中与天然岩心规律一致,可代替天然岩心进行采油工程措施部分室内模拟实验.
|
| 关 键 词： | 砂岩 人造岩心 天然岩心 封堵 伤害 溶蚀 评价 |
COMPARATIVE EVALUATION OF THE FLOWING EXPERIMENT BETWEEN ARTIFICIAL SANDSTONE CORES AND NATURAL ONES |
| |
| XU Hongbo , ZHENG Gui , CHEN Fang. COMPARATIVE EVALUATION OF THE FLOWING EXPERIMENT BETWEEN ARTIFICIAL SANDSTONE CORES AND NATURAL ONES[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 2013, 32(1) |
| |
| Authors: | XU Hongbo ZHENG Gui CHEN Fang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
