首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

拱坝地震输入模型中黏弹性边界与黏性边界的比较
引用本文:刘云贺,张伯艳,陈厚群.拱坝地震输入模型中黏弹性边界与黏性边界的比较[J].水利学报,2006,37(6):758-763.
作者姓名:刘云贺  张伯艳  陈厚群
作者单位:1. 西安理工大学,水利水电学院,陕西,西安,710048
2. 中国水利水电科学研究院,工程抗震研究中心,北京,100044
基金项目:国家高技术研究发展计划(863计划)
摘    要:本文首先介绍了动力分析中无限地基数值模拟采用的各种方法,包括无穷元方法、边界元方法、无穷边界元方法。无限边界处理有叠加边界、黏性边界、黏弹性边界和人工透射边界。介绍了拱坝地震自由场输入模型。通过算例和实际工程计算,验证了黏性边界和黏弹性边界均有较好的吸能效果,且两种边界条件下,所得计算结果几乎一致。黏性边界或黏弹性边界均可作为拱坝地震自由场输入模型中的吸能边界。

关 键 词:拱坝  黏性边界  黏弹性边界  自由场
文章编号:0559-9350(2006)06-0758-06
收稿时间:2006-02-17
修稿时间:2006年2月17日

Comparison of spring-viscous boundary with viscous boundary for arch dam seismic input model
LIU Yun he.Comparison of spring-viscous boundary with viscous boundary for arch dam seismic input model[J].Journal of Hydraulic Engineering,2006,37(6):758-763.
Authors:LIU Yun he
Abstract:The difference of spring-viscous boundary and viscous boundary for arch dam seimic input model with free field is analyzed theoretically. The calculated dynamic responses of a vertical stick based on these two different boundary conditions are compared with the theoretical solution. The comparison shows that the calculation errors of both boundary conditions relative to the precise theoretical solution are approximately the same. It is concluded that both boundary conditions are suitable in calculations of arch dam seimic input model.
Keywords:arch dam  seismic input model  viscous boundary  spring-viscous boundary  free field
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《水利学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《水利学报》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号