| 渠道防渗效果对比试验研究 |
| |
| 引用本文： | 宿宝江,吴富萍,孙景路,袁安丽. 渠道防渗效果对比试验研究[J]. 黑龙江水专学报, 2000, 27(1): 49-50 |
| |
| 作者姓名： | 宿宝江 吴富萍 孙景路 袁安丽 |
| |
| 作者单位： | 1. 黑龙江省木兰县香磨山灌区管理站,木兰,151925
2. 黑龙江省水利科学研究所,哈尔滨,150080 |
| |
| 摘 要： | 采用静水法对无衬砌土渠和已衬砌渠道进行防渗效果对比试验，测试结果证明：无衬砌土渠渗漏损失较大，采用防渗措施后，渗漏损失可减少75％～95％，膜料作为柔性防渗体在防渗结构中起主导作用。
|
| 关 键 词： | 渠道防渗 静水法测试 对比试验 |
| 修稿时间： | 1999-10-20 |
Comparative Test and Research on Result of Canal Seepage Prevention |
| |
| Su Baojiang. Comparative Test and Research on Result of Canal Seepage Prevention[J]. Journal of Heilongjiang Hydraulic Engineering College, 2000, 27(1): 49-50 |
| |
| Authors: | Su Baojiang |
| |
| Abstract: | The canal seepage prevention result was compared with static hydraulic method.In the effective seepage method,the membrane material plays an important role. |
| |
| Keywords: | canal seepage prevention static hydraulic test comparative test. |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
