|
|||||
|
|
| 两种纤维素酶水解漂白针叶木纤维能力的比较 | |
| 引用本文： | 杜敏,李新平,于长青,陈立红,王志杰,李鸿魁.两种纤维素酶水解漂白针叶木纤维能力的比较[J].西北轻工业学院学报,2015(1):21-24,29. |
| 作者姓名： | 杜敏 李新平 于长青 陈立红 王志杰 李鸿魁 |
| 作者单位： | 1. 陕西科技大学轻工与能源学院陕西省造纸技术及特种纸品开发重点实验室,陕西西安,710021 2. 广州赛锐化工有限公司,广东广州,510640 3. 陕西科技大学化学与化工学院,陕西西安,710021 |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目(31370578)；陕西省科技厅重点实验室科研项目(2011HBSZS014)；陕西省科技厅自然科学基础研究计划项目(2014JZ013)；陕西科技大学博士科研启动基金项目 |
| 摘 要： | 采用复合纤维素酶Celluclast 1.5L和内切纤维素酶Novozym 476等分别对漂白针叶木纤维进行了水解实验.通过对比两种酶的酶活力大小以及水解后纤维得率的变化情况,分析比较了两种纤维素酶水解纤维素纤维的能力大小.其结果显示:纤维素酶Celluclast 1.5L具有较高的滤纸酶活,而纤维素酶Novozym 476具有较高的CMC酶活.经纤维素酶Celluclast 1.5L水解处理后,随着酶用量的增加或酶处理时间的延长,纤维得率急速下降,当酶用量为20.0FPU/g、水解时间为2h时,纤维得率约为81%;当酶用量为10.0FPU/g、水解时间为48h时,纤维得率仅为55.34%,这说明纤维素酶Celluclast 1.5L对纤维素具有很强的水解作用,它不仅可以作用于纤维素的无定形区,同时也可以作用于纤维素的结晶区.纤维素酶Novozym 476亦能使纤维素发生一定程度的水解,但催化水解能力远低于纤维素酶Celluclast 1.5L,当Novozym 476用量为50.0CMCU/g时,仅有5%左右的纤维素水解成为葡萄糖. |
| 关 键 词： | 纤维素酶 漂白针叶木纤维 酶活力 水解能力 |
Comparison of the hydrolysis capacity of two kinds of cellulase |
|
| DU Min,LI Xin-ping,YU Chang-qing,CHEN Li-hong,WANG Zhi-jie,Li Hong-kui.Comparison of the hydrolysis capacity of two kinds of cellulase[J].Journal of Northwest University of Light Industry,2015(1):21-24,29. | |
| Authors: | DU Min LI Xin-ping YU Chang-qing CHEN Li-hong WANG Zhi-jie Li Hong-kui |
| Affiliation: | DU Min;LI Xin-ping;YU Chang-qing;CHEN Li-hong;WANG Zhi-jie;Li Hong-kui;College of Light Industry and Energy,Shaanxi Province Key Laboratory of Papermaking Technology and Specialty Paper,Shaanxi University of Science & Technology;Guangzhou Sarui Chemical Co.,Ltd.;College of Chemistry and Chemical Engineering,Shaanxi University of Science & Technology; |
| Abstract: | |
| Keywords: | cellulase bleached softwood fiber enzyme activity hydrolysis capacity |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |