能全程操控的人才是建筑师

我在《新建筑》2012年第6期"言论"栏目找到一点话题线索,其中刊登了ABBS网站上,ArchRen版主讲述的一个人尽皆知的建筑笑话,该笑话意欲讽刺"建筑师是干什么的?"这个问题. (1)就学理而言,他所提出的"建筑师是干什么的?"与《新建筑》的问题"建筑学知识系统的核心是什么?如何传授?如何学习?"有关联但不尽相同.我也一直对建筑术(建筑师职业)和建筑学(基于现代学科分类的建筑知识系统)的区别和联系颇感兴趣.为避免"死于句下",咱打个比方,就像"科学没有国界,科学家却有国籍"一样,建筑学必然蕴含普适价值,理应中立;但建筑术却有立场、观点、方法,是博弈的,甚至是成王败寇的.别指望在学校里就能学到多少建筑术,教师的身份、角色决定了他们更多的是建筑学人(教练员和裁判员),而不是建筑术士(运动员).如果教练或裁判自己上场,往往自取其辱.