首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

科学家不应只是解释现象——关于岩土本构理论研究方向的评述
引用本文:沈珠江. 科学家不应只是解释现象——关于岩土本构理论研究方向的评述[J]. 岩土工程学报, 2005, 27(12): 1494-1495
作者姓名:沈珠江
作者单位:中国科学院;
摘    要:马克思曾经对哲学家提出批评“,哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界”。历史上不少哲学家随心所欲地解释世界,唯心主义哲学家如此,一些唯物主义哲学家也有这一倾向,例如中国古代哲学家的“阴阳五行学说”。科学家的任务是通过科学研究认识世界。与仅仅解释世界不同,认识世界首先要弄清现象发生的原因和机理,其次是提出的解释(假设、学说等)必须通过实践的检验。从Roscoe提出剑桥模型算起,弹塑性理论引入岩土力学已有40多年历史。经过长期研究,人们逐渐认识到,经典的弹塑性模型不适用于岩土材料。对此,不同的学者提出了不同的解释。有的人认为应当增加屈服面的重数,于是提出了二重、三重屈服面模型。有的则

关 键 词:屈服面模型  弹塑性理论  塑性应变增量  变形机理  基本假设  塑性势  应力增量  岩土力学  符合实际  适用性  
文章编号:1000-4548(2005)12-1494-02
收稿时间:2005-10-11
修稿时间:2005-10-11

Scientists should not explain phenomena only--A critical review of the research trend of constitutive theory for geomaterials
SHEN Zhu-jiang. Scientists should not explain phenomena only--A critical review of the research trend of constitutive theory for geomaterials[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2005, 27(12): 1494-1495
Authors:SHEN Zhu-jiang
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《岩土工程学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《岩土工程学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号