| 不同厂家小肠结肠炎耶尔森氏菌微量生化鉴定试剂盒的比对 |
| |
| 引用本文： | 杨绪伟,林国强,卢勉飞,李艳嫦,蔡芷荷,吴清平.不同厂家小肠结肠炎耶尔森氏菌微量生化鉴定试剂盒的比对[J].现代食品科技,2022,38(8):297-301. |
| |
| 作者姓名： | 杨绪伟 林国强 卢勉飞 李艳嫦 蔡芷荷 吴清平 |
| |
| 作者单位： | （1.广东环凯微生物科技有限公司，广东广州 510663）;（1.广东环凯微生物科技有限公司，广东广州 510663）
（2.广东省科学院微生物研究所，广东广州 510070）（3.广东环凯生物科技有限公司，广东肇庆 526238） |
| |
| 基金项目： | 国家重点研发计划项目（2018YFC1604201）；肇庆市引进西江创新团队项目（肇人才领2018-8） |
| |
| 摘 要： | 评价本实验室研制的小肠结肠炎耶尔森氏菌微量生化鉴定试剂盒（简称EasyID）的使用性能。用36株菌（包括小肠结肠炎耶尔森氏菌2株标准株，19株分离株；弗氏耶尔森氏菌5株分离株；中间型耶尔森氏菌5株分离株；克氏耶尔森氏菌5株分离株），测试EasyID，传统液态生化管（简称HKM）以及国内其他品牌（简称KIT）的三种鉴定试剂盒。结果表明：36株测试菌株的鉴定结果，EasyID、KIT两种干制鉴定试剂盒与HKM传统液态鉴定试剂盒鉴定结果相比总体符合率分别为99.69%、98.15%，EasyID相比KIT，与HKM的符合率更高；EasyID、HKM、KIT三种鉴定试剂盒与标准要求相比总体符合率分别为99.37%、99.07%、97.83%，EasyID符合率最高，HKM其次，KIT略低。结论：EasyID小肠结肠炎耶尔森氏菌微量生化鉴定试剂盒的可靠性优于KIT，与HKM相当。在使用方便性上，采用一步加样的技术的EasyID优于HKM和KIT。
|
| 关 键 词： | 生化鉴定 小肠结肠炎耶尔森氏菌 微量化 |
| 收稿时间： | 2021/8/15 0:00:00 |
Comparison of Micro-biochemical Identification Kits for Yersinia enterocolitica from Different Manufacturers |
| |
| YANG Xuwei,LIN Guoqiang,LU Mianfei,LI Yanchang,CAI Zhihe,WU Qingping.Comparison of Micro-biochemical Identification Kits for Yersinia enterocolitica from Different Manufacturers[J].Modern Food Science & Technology,2022,38(8):297-301. |
| |
| Authors: | YANG Xuwei LIN Guoqiang LU Mianfei LI Yanchang CAI Zhihe WU Qingping |
| |
| Affiliation: | (1.Guangdong Huankai Microbial Sci & Tech. Co. Ltd., Guangzhou 510663, China);(1.Guangdong Huankai Microbial Sci & Tech. Co. Ltd., Guangzhou 510663, China)
(2. Institute of Microbiology, Guangdong Academy of Science, Guangzhou 510070, China)
(3.Guangdong Huankai Biologic Sci & Tech. Co. Ltd., Zhaoqing 526238, China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | biochemical identification Yersinia enterocolitica microquantization |
|
| 点击此处可从《现代食品科技》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《现代食品科技》下载全文 |
