5种应力分析程序计算结果比较 |
| |
引用本文: | 周平.5种应力分析程序计算结果比较[J].河北化工,2013(5):120-123,157. |
| |
作者姓名: | 周平 |
| |
作者单位: | 中冶南方工程技术有限公司 |
| |
摘 要: | 前管道应力计算大都使用应力分析软件来取得计算结果。因各种原因,国内正在应用的应力分析软件种类较多,这些软件的计算原理及方法各不相同,各种软件的适用条件和计算结果也有差异。为了弄清各应力分析软件之间的异同,使用CAESARⅡ、GD、GLIF、AutoPipe和AutoPSA 5种主流应力分析程序计算相同的管系,并将它们计算结果列表进行比较,结果发现GD和GLIF计算结果比较接近,而CAESARⅡ和AutoPipe计算结果比较接近;同时还发现各软件处理冷紧方式不相同,对于有冷紧的管道计算结果可能出现较大差异。
|
关 键 词: | 应力分析 程序 CAESARⅡ GD GLIF AutoPipe AutoPSA |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|