| 镁合金表面PEF膜与PEO膜腐蚀防护行为的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 齐玉明,刘思勤,罗兰,彭振军,梁军,王鹏. 镁合金表面PEF膜与PEO膜腐蚀防护行为的对比研究[J]. 表面技术, 2021, 50(6): 41-54, 147. DOI: 10.16490/j.cnki.issn.1001-3660.2021.06.004 |
| |
| 作者姓名： | 齐玉明 刘思勤 罗兰 彭振军 梁军 王鹏 |
| |
| 作者单位： | 中国科学院兰州化学物理研究所 固体润滑国家重点实验室,兰州 730000;中国科学院大学 材料与光电研究中心,北京 100049;中国科学院兰州化学物理研究所 固体润滑国家重点实验室,兰州 730000 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金(52071325) |
| |
| 摘 要： | 目的 对比研究镁合金表面新型等离子体电解氟化(PEF)膜与传统等离子体电解氧化(PEO)膜的腐蚀防护行为.方法 分别在中性和酸性腐蚀介质中,通过开路电位监测和动态电位极化曲线测试表征了膜层的电化学腐蚀行为,通过浸泡实验和盐雾实验表征了膜层的长效腐蚀行为.通过SEM、EDS和XRD等方法表征了膜层的原始微观结构和组成,分析了腐蚀形貌和腐蚀产物.结果 PEF膜与PEO膜均可以为镁合金基材提供有效的腐蚀防护作用.相较于PEO膜,PEF膜在浸泡实验和盐雾实验中,都具有更为优异的腐蚀防护性能,但在动态电位极化测试中,具有更正的自腐蚀电位和更大的自腐蚀电流密度,表明其腐蚀倾向更低,但腐蚀速率更高.结论 总体而言,PEF膜在中性和酸性环境中都具有更好的腐蚀防护性能.PEO膜在中性环境中的腐蚀防护失效机制主要是腐蚀介质的扩散,在酸性环境中的腐蚀防护失效机制主要是膜层化合物的溶解和消耗;PEF膜在中性和酸性环境中的腐蚀防护失效机制都是腐蚀介质的扩散.
|
| 关 键 词： | 镁合金 等离子体电解氟化 等离子体电解氧化 腐蚀防护行为 |
| 收稿时间： | 2021-04-29 |
| 修稿时间： | 2021-06-01 |
Comparison of Corrosion Behaviour of PEF and PEO Coatings on Mg Alloys |
| |
| QI Yu-ming,LIU Si-qin,LUO Lan,PENG Zhen-jun,LIANG Jun,WANG Peng. Comparison of Corrosion Behaviour of PEF and PEO Coatings on Mg Alloys[J]. Surface Technology, 2021, 50(6): 41-54, 147. DOI: 10.16490/j.cnki.issn.1001-3660.2021.06.004 |
| |
| Authors: | QI Yu-ming LIU Si-qin LUO Lan PENG Zhen-jun LIANG Jun WANG Peng |
| |
| Affiliation: | State Key Laboratory of Solid Lubrication, Lanzhou Institute of Chemical Physics, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000, China;Center of Materials Science and Optoelectronics Engineering, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | magnesium alloy plasma electrolytic fluorination plasma electrolytic oxidation corrosion behavior |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《表面技术》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《表面技术》下载全文 |
|
