首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

1920—1940年代美中建筑教育比较研究
引用本文:吴小静,李王鸣.1920—1940年代美中建筑教育比较研究[J].室内设计,2017(1):42-48.
作者姓名:吴小静  李王鸣
作者单位:浙江大学建筑工程学院, 博士研究生,贵 州大学建筑与城市规划学院,讲师,(通讯作者):浙江大学建筑与城市发展 国际研究中心,教授,1196798972@ qq.com
基金项目:贵州大学教育教学改革研究项目(JG2013 139)资助;2012年贵州省教育厅高校人文 社科研究项目“高校校园文化建设评估指 标体系研究”资助
摘    要:1920—1940年代是中国建筑教育 的起步阶段,因教师大都为海外归来的留 学生,其教学模式几乎照搬国外模式。此 时,美国建筑教育已形成一条异于其发源 地——欧洲的多元化现代主义道路,并通 过留美学生回国创办建筑教育的方式影响着 中国建筑教育体系。该时期美中两国的建筑 教育在教学目标、师资组成上有其相似性, 而在发展阶段、理论发源、教学理念、教学 模式上又存在着差异性。美国建筑教育作为 中国的重要理论源泉,对中国建筑教育产生 了持续的影响

关 键 词:建筑教育  德国理工模式  鲍扎    豪斯

A Comparative Study on Architectural Education Between the United States and China from 1920s to 1940s
WU Xiaojing and LI Wangming.A Comparative Study on Architectural Education Between the United States and China from 1920s to 1940s[J].Interior Design,2017(1):42-48.
Authors:WU Xiaojing and LI Wangming
Abstract:Chinese architectural education was in the initial stage from 1920s to 1940s. Since?most?of?the?architectural?teachers?had?been?studied?abroad,?their?teaching-mode almost?completely?copied?that?of?foreign?countries.?At?the?same?time,?American?architectural education?had?been?formed?their?own?diversified?modernism?road,?which?was?distinct?from their?headstream?of?European.?At?the?same?time,?American?architectural?education?had?a?great infl ?uence?on?Chinese?architectural?educational?system?through?the?returning?oversea?students devoting?to?architectural?education.?During?this?period,?in?terms?of?architectural?education between?America?and?China,?there?were?similarities?of?the?teaching?goal?and?the?teaching stuff,?as?well?as?differences?of?the?developing?stage,?original?theory,?teaching?concept?and teaching mode
Keywords:Architectural Education  German Technologic Mode  Beaux-Arts  Bauhaus
点击此处可从《室内设计》浏览原始摘要信息
点击此处可从《室内设计》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号