| 控制压力钻井技术与微流量控制钻井技术的对比 |
| |
| 引用本文： | 曾凌翔,李黔,梁海波,孙凯,代峰.控制压力钻井技术与微流量控制钻井技术的对比[J].天然气工业,2011,31(2):82-84. |
| |
| 作者姓名： | 曾凌翔 李黔 梁海波 孙凯 代峰 |
| |
| 作者单位： | 西南石油大学 |
| |
| 基金项目： | “十一五”国家油气重大科技攻关项目(编号:2008ZX05000-021-006)的部分研究结果 |
| |
| 摘 要： | 深井、复杂井目前主要面对的钻井难题是如何在窄钻井液密度窗口中安全钻进，而控制压力钻井技术则可以解决上述难题。控制压力钻井主要包含控压钻井（Managed Pressure Drilling ，缩写为MPD）技术与微流量控制（Micro Flux Control ，缩写为MFC）钻井技术。为促进国内引进、吸收、应用以上新技术，从钻井技术原理和钻井设备及特点这两个方面， 将MPD与MFC进行了详细对比。结论认为：①MPD可以精确控制井底压力，实现平衡或近平衡钻井，设计的钻井液密度低于常规钻井液密度，当循环钻进时需要通过液柱压力与循环压耗来平衡地层压力，当停止循环时井底压力则为液柱压力与回压之和，需要回压来弥补循环压耗以达到平衡状态；②MFC是在MPD基础上研制出来的一种新钻井技术，它不仅满足了MPD技术的核心功能，而且还拥有了自己独特的技术特点--微流量（微进口流量和微出口流量）控制，能探测到早期的侵入与漏失，更精确地预见和控制有关事故的发生；③与MPD相比，MFC能探测到更小的井内总体流量的波动范围；④国内有必要尽快引进和吸收以上先进技术，用以提高钻井技术水平和解决窄钻井液密度窗口安全钻进问题。
|
| 关 键 词： | 控压钻井技术 微流量控制钻井技术 对比 原理 设备 窄钻井液密度窗口 井底压力 总体流量 |
Comparison between managed pressure drilling(MPD) and micro-flux control(MFC) drilling |
| |
| Zeng Lingxiang
,
Li Qian
,
Liang Haibo
,
Sun Kai
,
Dai Feng.Comparison between managed pressure drilling(MPD) and micro-flux control(MFC) drilling[J].Natural Gas Industry,2011,31(2):82-84. |
| |
| Authors: | Zeng Lingxiang Li Qian Liang Haibo Sun Kai Dai Feng |
| |
| Affiliation: | Southwest Petroleum University, Chengdu, Sichuan 610500, China |
| |
| Abstract: | The major drilling challenge in deep and complicated wells nowadays is how to perform safe drilling through formations with narrow drilling fluid density window and the managed pressure drilling(MPD) technology can solve this problem and it includes MPD and MFC(micro-flux control) drilling.For getting more knowledge of those two drilling technologies for their further promotion and wide application,comparison is made between them from aspects of the principles,drilling equipment and features.The following r... |
| |
| Keywords: | MPD micro-flux control drilling comparison principle equipment narrow drilling fluid density window bottomhole pressure total flux |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《天然气工业》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《天然气工业》下载全文 |
