地震液化侧移计算方法对比 |
| |
引用本文: | 杨彦鑫,蒙国往,黄 翔,王蒙婷,马建林.地震液化侧移计算方法对比[J].桂林理工大学学报,2021,41(1):76-81. |
| |
作者姓名: | 杨彦鑫 蒙国往 黄 翔 王蒙婷 马建林 |
| |
作者单位: | 桂林电子科技大学建筑与交通工程学院,广西桂林 541004;西南交通大学土木工程学院,成都 610031;广西大学土木建筑工程学院,南宁 530004;桂林理工大学土木与建筑工程学院,广西桂林 541004;西南交通大学土木工程学院,成都 610031 |
| |
摘 要: | 地震液化引起的侧移会对场地及结构物造成破坏。分析WLA 液化台阵, 对比不同侧移计算方法的适用性。首先根据液化土的残余强度和标准贯入度计算屈服加速度, 将反卷积分析得到的地震波作为输入, 利用Newmark 滑块法计算场地侧移; 然后分别采用PM4Sand 本构模型和Finn 本构模型模拟液化土和孔压变化, 根据液化土的标准贯入度计算本构模型所需计算参数, 用有限差分法和场地已有地震波计算侧移; 最后根据场地的液化特征, 提出一种基于液化时间的场地侧移计算方法。将不同的侧移计算值与实测值对比, 结果表明: Newmark 滑块法和根据PM4Sand 模型得到的侧移值偏大, 根据Finn 模型得到的侧移值偏小, 基于场地液化时间的侧移计算值与实测值接近。
|
关 键 词: | 侧移 地震液化 数值计算 Newmark滑块法 对比 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
| 点击此处可从《桂林理工大学学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《桂林理工大学学报》下载全文 |
|