| 两种安全风险评估方法NIST与OCTAVE的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 张雪昕,石燕华,白英彩. 两种安全风险评估方法NIST与OCTAVE的比较研究[J]. 计算机应用与软件, 2006, 23(1): 107-109,117 |
| |
| 作者姓名： | 张雪昕 石燕华 白英彩 |
| |
| 作者单位： | 上海交通大学信息安全工程学院,上海,200030;上海交通大学信息安全工程学院,上海,200030;上海交通大学信息安全工程学院,上海,200030 |
| |
| 摘 要： | 本文以NIST信息安全风险评估的九个步骤为参照框架，详细比较研究了NIST与OCTAVE安全风险评估过程的异同。
|
| 关 键 词： | 信息安全 风险评估 NIST OCTAVE |
| 收稿时间： | 2004-07-05 |
| 修稿时间： | 2004-07-05 |
THE COMPARE OF TWO SECURITY RISK ASSESSMENT METHODS OF NIST AND OCTAVE |
| |
| Zhang Xuexin,Shi Yanhua,Bai Yingcai. THE COMPARE OF TWO SECURITY RISK ASSESSMENT METHODS OF NIST AND OCTAVE[J]. Computer Applications and Software, 2006, 23(1): 107-109,117 |
| |
| Authors: | Zhang Xuexin Shi Yanhua Bai Yingcai |
| |
| Affiliation: | College of Information Security Engineering, Shanghai Jiaotong University,Shanghai 200030, China |
| |
| Abstract: | Refer to the nine steps of NIST's information security risk assessment guide,this article compared two methods between NIST and OCTAVE in detail. |
| |
| Keywords: | NIST OCTAVE |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
