| 线滞后系统的控制算法比较 |
| |
| 引用本文： | 唐丽杰,刘星萍,张志秀.线滞后系统的控制算法比较[J].自动化技术与应用,2007,26(1):15-17. |
| |
| 作者姓名： | 唐丽杰 刘星萍 张志秀 |
| |
| 作者单位： | 山东轻工业学院,电子信息与控制工程学院,山东,济南,250100 |
| |
| 摘 要： | 本文介绍了用于时滞系统的Smith预估补偿控制、采样PI控制和预测控制方法的原理,并对一阶纯滞后对象,采用Matlab工具对其控制性能进行仿真比较.仿真结果表明,Smith预估补偿算法在滞后被控对象模型已知的情况下能够取得较好的控制效果,而在模型参数未知或不准确情况下,适合采用采样PI控制或预测控制.
|
| 关 键 词： | Smith预估补偿控制 采样PI控制 预测控制 滞后系统 滞后系统 预测控制方法 算法比较 Delay System Pure Algorithms Control 模型参数 控制效果 情况 对象模型 被控 补偿算法 预估补偿控制 仿真结果 控制性能 Matlab 纯滞后对象 原理 采样 |
| 文章编号： | 1003-7241(2007)01-0015-03 |
| 修稿时间： | 2006年7月6日 |
Comparison of Control Algorithms for the Pure Delay System |
| |
| TANG Li-jie,LIU Xing-ping,ZHANG Zhi-xiu.Comparison of Control Algorithms for the Pure Delay System[J].Techniques of Automation and Applications,2007,26(1):15-17. |
| |
| Authors: | TANG Li-jie LIU Xing-ping ZHANG Zhi-xiu |
| |
| Abstract: | The Smith predictive compensation, the sampled-data PI and the predictive control are compared by using Matlab. The results show that Smith predictive control is suitable for systems whose models are known, and the sampled-data PI and the predictive control are suitable for systems whose models are not known exactly. |
| |
| Keywords: | Smith predictive compensation sampled-data PI control predictive control time-delay system |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
