Precision of the Nordic test methods for measuring the chloride diffusion/migration coefficients of concrete

This paper presents the results of the round-robin test carried out in the Nordic countries to evaluate the repeatability and reproducibility of three Nordic test methods for measuring the chloride diffusion coefficient of concrete. The three methods were: NT BUILD 443, NT BUILD 355 and the CTH Rapid Test. A total of nine laboratories from Denmark, Sweden, Norway and Iceland participated in the test. Concrete specimens with three types of binder and two water-cement ratios were used in the test, and the test results were evaluated in accordance with international standard ISO 5725-94 for the determination of repeatability and reproducibility, in spite of small numbers of trials and laboratories. The results show that, among the three methods tested in this project, the CTH Rapid Test in general gives the best precision in the determination of chloride diffusion coefficient for Portland cement or silica fume concrete. The NT BUILD 443 method also gives satisfactory precision. The NT BUILD 355 method gives satisfactory precision for permeable concrete, but shows poor reproducibility for dense or low-permeability concrete.

---

Résumé Cet article présente les résultats expérimentaux réalisés en Scandinavie pour évaluer la répétabilité et la reproductibilité des mesures accélérées du coefficient de diffusion des ions chlore dans les bétons. Trois procédures ont été testées: NT BUILD 443, NT BUILD 355 et l'essai accéléré CTH. 9 laboratoires et 4 pays ont été impliqués dans ce projet: Danemark, Suède, Norvège et Islande. Ont été utilisés des échantillons de béton fabriqués avec 3 types de ciment et 2 rapports E/C différents. Les résultats d'essais ont été analysés selon la norme ISO 5725-94. Ceux-ci montrent que parmi les 3 méthodes testées, la procédure CTH donne la meilleure précision dans la détermination du coefficient de diffusion des ions chlore pour le ciment Portland ou les bétons avec fumée de silice. La procédure NT BUILD 443 fournit aussi des précisions acceptables. Par contre, si la procédure NT BUILD 355 donne des résultats satisfaisants pour les bétons perméables, elle n'offre pas une bonne reproductibilité lorsque la perméabilité des matériaux diminue.

---

---

Editorial Note Dr. Tang Luping is a RILEM Staff Member and works at the Swedish National Testing and Research Institute, a RILEM Titular Member. He participates in the work of RILEM TC 178-TMC: ‘Testing and modelling chloride penetration in concrete’.