碳捕集与封存

正碳捕集与封存(简称CCS)是指将大型发电厂所产生的二氧化碳(CO2)收集起来,并用各种方法储存以避免其排放到大气中的一种技术。这种技术被认为是未来大规模减少温室气体排放、减缓全球变暖最经济、可行的方法。CCS技术可以分为捕集、运输以及封存三个步骤,商业化的二氧化碳捕集已经运营了一段时间,技术已发展得较为成熟,而二氧化碳封存技术各国还在进行大规模的实验。二氧化碳的捕集方式主要有三种:燃烧前捕集、富氧燃烧和燃烧后捕集。燃烧前捕集主要运用于IGCC(整体煤气化联     

碳捕集与封存技术的现状与未来

全球气候变暖问题已经越来越严重,碳捕集与封存（CCS）技术被看作是最具发展前景的解决方案之一,随着研究的不断深入,CCS技术成本将进一步降低。碳捕集工艺按操作时间可分为燃烧前捕集、富氧燃烧捕集和燃烧后捕集,其中最有发展前景的是富氧燃烧捕集。CO2-EOR技术虽然不是直接针对性地封存二氧化碳,但其不仅可以解决二氧化碳的封存问题,还能提高油田采收率,近年来得到广泛应用。我国在CCS技术的研究上进行了大量工作,CCS技术已被列入＂973计划＂和＂863计划＂,北京高碑店热电厂二氧化碳捕集示范工程受到国内外的关注。虽然CCS技术取得了长足的进步,但仍面临着很多问题,如二氧化碳泄漏问题、技术难点、建设和运行成本高昂等。CCS技术项目投资较大,如果没有政府在立法和税收机制上的激励与优惠措施,很难真正进入商业化应用阶段。好在种种迹象表明,随着全球气候问题的加剧,各国政府越来越重视CCS技术的研发和利用。     

德国政府通过二氧化碳捕集与封存法律草案

德国政府于2012年4月13日通过了二氧化碳捕集、运输与永久封存技术示范与应用法律草案。这为德国得到欧盟支持,开展二氧化碳捕集与封存(CCS)测试项目提供了先决条件。这份法律草案的主要内容包括:①将封存限制在示范用途:只有当封存设施在2016年底前提交申请,才能够得到许可,而且每个设备的年度封存量不能超过300×104t,每年全国的二氧化碳封存总量不能超过800×104t。②示范封存设施许     

碳捕集与封存技术步骤

CCS技术可以分为捕集、运输以及封存三个步骤,商业化的二氧化碳捕集已运营了一段时间,已发展得较为成熟,而二氧化碳封存技术还在进行大规模的实验。二氧化碳的捕集方式主要有:燃烧前捕集、富氧燃烧和燃烧后捕集。     

碳捕集与封存

碳捕集与封存(CCS)是指将大型发电厂所产生的二氧化碳收集起来,并用各种方法储存以避免其排放到大气中的一种技术。这种技术被认为是未来大规模减少温室气体排放、减缓全球变暖最经济、可行的方法。     

中国碳捕集与封存技术的突破性进展

正中国在碳捕集与封存(CCS)方面积极与澳大利亚、英国等技术发达国家合作,积极发展碳捕集与封存的试点项目。2008年7月,中国华能集团与澳大利亚联邦科学工业研究组织(CSIRO)正式宣布在北京建的燃煤电厂二氧化碳(CO2)捕集示范工程建成投产。这项由华能控股的,由西安热工研究院设计完成的华能北京热电厂CO2捕集示范工程,是中国首个燃煤电厂烟气CO2捕集示范工程,预计其年回收CO2能力可达到3000t。     

二氧化碳封存技术相关国际法规与政策的回顾与分析

二氧化碳捕集与封存技术(CCS)是未来减缓温室气体排放的一项重要技术,在全球范围内,CCS的示范和推广都受到各方面的重视。然而对于CCS技术的应用,特别是二氧化碳的运输与封存,缺乏明确的监管监测相关法律法规将会成为严重的阻碍。欧盟一直积极推进CCS技术的发展,同时也具有相对丰富的相关监管、激励和补贴政策措施。本文对与CCS技术相关的国际法律框架以及欧盟相关政策进行了系统的梳理,并着重分析了不同法律法规对CCS实施各方面的影响。在此基础上,总结了国际上现有法律法规的不足,以期为我国的相关法规体系建设提供参考。     

当前全球碳捕集与封存(CCS)技术进展及面临的主要问题

本文分析了当前全球碳捕集与封存(CCS)的最新技术进展及面临的主要问题,指出碳捕集与封存虽然被广泛认为是未来主要的碳减排技术,且当前全球的CCS示范和规划项目在不断增加,但是CCS项目仍面临诸如成本昂贵、使总能效下降、缺乏法律基础、公众难以接受等一系列问题。     

全球CCS技术的研究、发展与应用动态

碳捕集与封存(CCS)技术已成为各国政府应对气候变化的一项重要战略选择。目前针对CCS技术的相关研究与文献缺少系统性的归纳与梳理,鉴于此,主要从CCS发展现状、技术运用问题、法律框架以及政策支持和实施建议等方面对现有相关研究进行系统性梳理。目前CCS技术仍处于初期阶段,作为一项新兴技术其发展前景与空间仍然广阔,发展模式与未来规模值得期待。但在CCS推进过程中仍存在很多问题,主要集中在CCS投资成本、CCS法律法规以及CCS运行的安全性等方面。各种二氧化碳捕集方法都可以有效收集二氧化碳,但都存在投资成本大的问题,解决成本问题将是捕集技术能否顺利发展的重要因素。通常二氧化碳的产生源与其封存地多距离遥远,需要进行二氧化碳运输,这个过程被认为是最棘手的问题。阻碍CCS发展的一个重要因素就是投资成本费用较大,这也是企业对投资CCS项目望而却步的重要原因。针对CCS成本费用大的问题,在项目实施时如何进行有效融资也成为发展CCS的重要因素。在CCS发展的初期阶段,政府应给予资金支持,并逐步推进CCS项目商业化发展,不能因短期利益而阻碍该技术的有效性发挥。CCS除了面临技术和成本阻碍以外,在法律法规方面也不完善,各国都应建立更加详细完善且具有可操作性的法律支持。环境侵权的责任制度在发展CCS过程中也是必须解决和明确的。     

甲烷对超临界CO2/水/岩石体系润湿特性影响的分子动力学模拟研究

二氧化碳捕集及封存(CCS)技术以其减少碳排放量的高效性,成为各国解决碳排放问题的首要选择。通过分子动力学模拟方法,探究了地质封存环境下,在不同岩石结构表面,二氧化碳中混入甲烷对润湿性的影响规律。结果表明:在温度为318.00K、压力为20 MPa的环境下,二氧化碳中混入摩尔分数为20%的甲烷,对水在结构分别为Q~3和(Q~3+Q~4)岩石表面的接触角均无显著影响。     

燃煤电站锅炉二氧化碳捕集封存技术经济性分析

阐述了我国燃煤电站采取二氧化碳捕集封存技术(CCS)的必要性,简述了各种二氧化碳捕集方案,并以350 Mw电站机组为例分析了采取各种方案的经济性,燃烧后捕集碳方法在碳交易费为138元/吨CO2时达到盈亏平衡点.纯氧燃烧在碳交易费为77元/吨CO2时达到盈亏平衡,燃烧后系统强化采油收益为0.06元/kwh,氧燃烧强化采油收益为0.10元/kwh.     

广东省发展碳捕集与封存技术的需求分析

碳捕集与封存（CCS）是一项新兴的、具有大规模减排潜力的技术,被认为是进行温室气体深度减排最重要的技术路径之一。本文选择我国的能源消费大省广东省为研究对象,在分析CCS发展现状的基础上,结合广东省的能源消费结构和CO2排放现状及趋势,分析了广东省发展CCS的必要性和可行性,并从CO2的捕集、运输、封存等环节,探讨了广东省CCS发展的技术需求和政策需求,以期为广东省CCS技术的发展提供科学支撑。     

全球碳捕集与封存(CCS)进展分析及建议

碳捕集与封存（Carbon Captureand Storage,简称CCS）。是指把发电等固定排放源排放的CO2捕集起来,进行利用或注入到深部咸水层等永久封存的过程。它是包括CO2捕集、输送、利用、封存等多种技术的组合技术,是潜在的重要碳减排技术之一。据IEA估计。若要达到2050年全球温室气体排放相比2005年减少50％的目标,     

中国二氧化碳捕捉与封存(CCS)技术早期实施方案构建研究

一个完整的二氧化碳捕捉与封存(CCS)系统包含了捕捉、运输和封存三个环节,且每个环节又有多种技术选择,在CCS大规模推广的初期,如何根据本国国情,选择最合适的备选技术进行组合,构建最佳的实施方案,已成为CCS研究中一个亟待解决的问题.为此引入CCS链的概念,从排放源、捕捉技术、运输技术和封存技术4个方面分析比较CCS各备选技术的优势和不足.对于老电厂的CCS改造,超临界是最佳的实施对象;而对于新建电厂,IGCC是最佳的实施对象.燃烧后捕捉将是匹配煤粉(PC)电厂的捕捉技术,而燃烧前捕捉则应匹配新建IGCC电厂.管道运输将是我国早期实施CCS的运输方式.注二氧化碳驱油提高采收率(CO2-EOR)和深部盐水层封存将是我国早期实施CCS的首选封存技术.最终构建了4条CCS链作为我国早期的CCS实施方案,即超临界PC电厂+燃烧后捕捉+管道运输+EOR封存;超临界PC电厂+燃烧后捕捉+管道运输+深部盐水层封存;IGCC电厂+燃烧前捕捉+管道运输+EOR封存;IGCC电厂+燃烧前捕捉+管道运输+深部盐水层封存.     

燃煤电厂醇胺化学吸收法捕集和封存CO2全生命周期碳排放分析

运用生命周期评价(LCA)方法对采用醇胺溶液(MEA)吸收CO2的2×300MW燃煤电厂CO2捕集和封存(CCS)技术改造过程进行了系统地分析,分别计算了系统建设、运行及退役,应用MEA吸收CO2、对CO2压缩并管道运输和地质储存等各阶段的CO2排放量.结果表明:全生命周期内采用MEA化学吸收法CCS技术改造后的燃煤电厂CO2的直接减排率可达86.24%左右,CCS系统全生命周期CO2排放量为960.93 t/d;电厂发电运行过程与CCS系统运行的CO2排放量在全生命周期排放中占较大比重,分别为46.96%和47.62%左右;采用MEA技术捕集CO2并进行封存的成本约为23.80～44.90美元/t.     

中国煤炭制氢成本及碳足迹研究

煤炭制氢是我国当前最主要的低成本制氢方式,但制氢过程伴有大量的CO2排放,不符合低碳发展要求,需要和碳捕集与封存(CCS)技术结合.本文评估了结合CCS技术的煤炭制氢碳足迹和成本,发现:煤炭制氢结合CCS技术后,碳足迹由22.66 kgC02当量(eq)/kgH2下降至10.52kgCO2eq/kgH2,同时制氢成本增...     

二氧化碳液化技术进展

为了应对气候变化,人们分别提出了碳捕集与封存(CCS)和碳捕集、利用与封存(CCUS)两种途径,但无论是二氧化碳的封存还是利用,一般首先都需要将捕集的二氧化碳进行液化。工业上实现二氧化碳液化主要分为低温低压液化和常温高压液化两种工艺过程。低温低压液化工艺是国内外普遍采用的二氧化碳液化工艺,其优点是液化压力小,一次性投资小,安全性高,生产能力高;缺点是需要专门的制冷机组,能耗大,运行成本高,不利于长距离输送,制冷工质不利于环保,系统较复杂。常温高压液化工艺是通过提高压力使气态二氧化碳在常温下转变为液态,其优点是储存温度为常温,无需专门的制冷机组,节能,运行费用低;缺点是对设备的耐压性能要求高,一次性投资高,安全性低,维修和维护成本高,运输成本高。不过随着高压容器制造技术的日臻成熟,高压液化工艺的安全性已可以得到充分保证。由于与低温液化工艺相比,高压液化工艺无需制冷机组且能耗较低,在节能和环保方面优势明显,因而该工艺的推广实施具有越来越强的迫切性,需要解决的问题是如何降低储运成本和设备成本。     

燃煤电厂二氧化碳捕集、利用与封存技术

结合华能集团在CO2捕集方面所开展的工作,介绍了国内外在燃煤电厂CO2捕集、利用与封存方面的技术进展。建设附CO2捕集和封存（CCS）的低碳排放燃煤电厂,是今后燃煤发电所必须面对的课题,同时对CO2的资源化利用也应引起足够的重视。     

二氧化碳捕集与封存遭质疑

正美国休斯顿大学化学与生物工程教授伊科诺米季斯指出,指望用二氧化碳捕集与封存技术(CCS)抵消CO2排放不过是个神话。以相当于美国缅因州的面积(8.6×104km2,约等于我国半个江西省)、深度100ft(约30m)这样的体积,假如通过一口井注气,只能储存500MW燃煤电厂30年所产生的CO2。据最新研究表明,无论付出多大代价,在地下保存CO2都是一种不实际的方法。     

节能减排与环保

正森林对限制气候变化至关重要Energy Daily,2018-08-08科学家表示,试图通过用生物质发电站(能捕获二氧化碳)用的作物取代森林来应对气候变化,其结果可能只会增加大气中的二氧化碳含量。具有碳捕集与封存功能的生物质发电站(BECCS)旨在生产能源并将所产生的二氧化碳储存在