高密度电阻率法探测堤防隐患的模型试验

应用高密度电阻率法对堤防实体模型中的孔洞隐患进行了探测,并采用温纳、施伦贝格和偶极3种装置进行了对比测试。结果表明:高密度电阻率法在探测堤防常规孔洞隐患方面灵敏性很强;在埋深与隐患规模的比值不是很大的情况下,3种装置对所设置的隐患虽然都有探测效果,但是存在异常幅度小、反演精度不足的问题;随着管径的增大,异常区域变大,反演色谱图中的精度相对提高。     

复杂地形高密度电法观测装置的分辨率探讨与分析

在复杂地形条件下,受围岩电性不均匀和地表起伏的影响,导致高密度电法勘探效果不佳。采用温纳装置、偶极装置、斯伦贝尔三种装置,在平坦、山脊、山谷地形进行模拟,通过模拟的电阻率,得出不同地形中适宜采取的电法观测装置。结果表明:温纳装置受地形因素影响较小;偶极装置在干扰较小时能较好地反映地下复杂地形的电性变化,但受山脊、山谷地形的影响较严重;斯伦贝尔装置探测时受地形影响较大,相对精确度和分辨率会降低。更多还原     

分布式高密度电法装置类型选择及工程勘查应用

为实现勘测效果的最优化,从电极排列方式、数据采集、反演解译角度详细介绍了分布式高密度电法的工作原理、方法特点及应用现状。结合工程实例对温纳装置(α)、温纳偶极装置(β)、施伦贝格装置(α2)在岩溶、软夹层、高阻体探测、岩性界面划分及构造探测等方面的探测效果进行对比分析;系统总结和剖析了分布式高密度电法3种常用装置类型在地层探测,低、高阻体精细探测上的优缺点、精准性及适用性,指出应根据探测目的及探测精度,结合地层地质条件开展方法试验,在复杂地形条件下,优选至少2种以上的装置类型开展工作。研究成果对工程勘测中高密度电法装置类型的合理选择有一定的指导意义。     

高密度电阻率法在太子河(夏施堡段)砂基砂堤垂直铺塑施工质量检测中的应用

针对垂直铺塑施工质量检测中存在的技术难题,利用高密度电阻率法对垂直铺塑施工质量进行试验性探测,分别采用了温纳装置、 电测深装置和联剖装置进行土工膜埋设深度和搭接质量进行探测结果对比,分析了高密度电阻率法不同装置探测对垂直铺塑土工膜质量检测的效果,结果表明,温纳装置和联合剖面装置可有效地检测出垂直铺设土工膜的埋设深度和搭接情况.     

高密度电法在土质堤坝高聚物防渗墙检测中的应用研究

结合实际工程采用高密度电法对新型高聚物防渗墙的完整性进行了检测。首先,对四种排列方式(施伦贝格、温纳、偶极-偶极、单极-偶极)开展对比测试分析;然后,采用二维检测方法沿坝体轴线方向布置3条测线,其中在坝顶布置2条测线,在背坡布置一条测线;最后,根据探测数据绘制电阻率反演图,用以判断高聚物防渗墙缺陷及完整性。检测结果表明:四种排列方式中施伦贝格法检测结果最可靠;单极-偶极法检测深度最大,但分辨率最差。坝体实测结果显示,从坝顶到6 m深度视电阻率较高,6～12 m视电阻率较低,说明高聚物防渗墙起到了一定的阻水作用,但仍存在缺陷,分析原因是防渗墙浸水造成的电阻率降低。本文验证了高密度电法在高聚物防渗墙完整性检测应用中的有效性。     

黄河大堤裂缝探测技术研究

堤坝裂缝部位与无裂缝部位之间存在明显的电性差异，为采用直流电法探测堤 良好的物理前提。本文着重研究了中间梯度法，对称四极剖面法和高密度电阻率法三种方法探测黄河大堤裂缝的原理及实施要点。分析表明，中间梯度法和对称四极剖面法的视电阻率曲线特征、高密度电阻率法的视电阻率等值线剖面图及等级断面图，可判定裂缝位置、埋深、下延深度及走向。探测实例说明，不垢探测结果是一致的，并与开挖结果相符合。     

高密度电阻率法在东山门水库堤坝隐患探测中的应用

受连续降雨影响,东山门水库堤坝出现渗水现象,危及水库运行安全。根据堤坝介质的电性差异,采用高密度电阻率法进行隐患探测。通过降低接地电阻,选择合理测量装置,有效抑制了工区内干扰因素的影响;运用合理资料处理手段,反演得到高分辨率地电断面,进而推断出堤坝渗漏通道的位置及分布,并查明其成因。探测结果表明高密度电阻率法在堤坝隐患探测中具有可行性。     

高密度电阻率法在堤防渗漏探测中的应用

高密度电阻率法是水利工程中常用的地球物理探测方法。本文介绍了高密度电阻率法测试的基本原理,应用高密度电阻率法对苏北灌溉总渠右堤城区段堤防进行了测试,现场测试采用温纳装置,并根据现场检查及调查资料进行了解释。测试成果表明:高密度电阻率法可以有效探测出灌溉总渠右堤城区段堤防的渗漏状况,为堤防防渗加固提供了科学的理论依据,同时进一步证明了高密度电阻率法在堤防渗漏探测中具有良好的效果。     

正反三极电阻率联合反演在水库渗漏检测中的应用

为改善高密度电阻率法对水库渗漏的检测效果,以球状模型为例,分析对比了三极和对称四极装置的视电阻率异常特征,结果显示,三极装置较对称四极装置的视电阻率异常幅度更高,对电性异常体捕捉能力更强,有利于水库渗漏通道的识别。同时指出,三极装置存在非对称性,对异常体位置的判定有偏差。为此,针对三极装置的非对称性影响,提出了正反三极电阻率联合反演方法。对球体模型的理论高密度正反三极视电阻率数据进行联合反演的结果表明,该方法可有效消除三极装置的非对称性,实现对异常体位置的准确判定。现场试验进一步证明,该方法可更准确地判定水库大坝渗漏隐患位置及大坝内部地质体电性分布特征,有力地提升了水库渗漏通道的识别能力,值得推广应用。     

高密度电法在子牙新河堤防隐患探测中的应用

结合工程实例，分析了高密度电阻率法不同探测装置的适用性，对电极距、扫描层数等参数设置进行了探讨，经过比较斯隆贝格装置和温纳装置0．5m、1m、2m三种极距，6层、8层、12层、16层扫描层数等多种组合，在子牙新河堤防探测中制定了采用斯隆贝格装置、2m极距、8层扫描的探测方案。通过开挖探坑及土工试验，提出了筑堤土料黏粒含量与含水率呈线性关系，含水率与视电阻率呈指数关系，并针对具体工程制定了隐患判别的原则，对子牙新河232km堤防进行了探测并判别出工程可能存在隐患。