共查询到20条相似文献,搜索用时 546 毫秒
1.
为了解决在基于身份的群签名中KGC不可信的问题,提出了一种新的基于身份的动态群签名方案。新的验证和打开算法确保了该方案可以抵抗伪造攻击。另外该方案可以简单有效地删除群成员,而不改变群公钥和其他群成员的密钥,签名和密钥的长度不依赖于群成员的个数。 相似文献
2.
吴雍东 《小型微型计算机系统》2011,32(11)
提出了对亚洲密码学会2010给出的一个基于格的群签名方案的攻击,表明了已有的群签名不能防止陷害攻击,不诚实的群管理员可以得到所有群成员的签名秘钥进而伪造出所有群成员的合法签名.该方案也不能灵活有效地增删群成员,每新增一个群成员,系统需要更新系统公钥和所有群成员的签名密钥,计算量大,效率低,同时该方案也未给出有效删除群成员的方法,不适用于实际中的动态群.基于格上最近向量问题的困难性,利用统计零知识证明,同时引入时间参数,给出了一种改进方案,新方案可以有效抵御陷害攻击,能够实现动态增加或删除群成员,且效率更高,实用性更强. 相似文献
3.
分析了一个基于中国剩余定理的群签名方案,指出此方案并不安全:任何一个群成员或已被撤销的群成员都可以完全攻破此方案。针对该安全缺陷提出了一个改进的新方案。分析表明,该方案不仅可以在不改变其他群成员密钥的情况下有效地增加和撤销群成员,而且具有不可伪造性、防陷害攻击、抗联合攻击等性质。 相似文献
4.
基于中国剩余定理提出了一个前向安全群签名方案,同时解决了成员撤销和密钥泄露问题。该方案在不改变其他有效成员的私钥和群公钥的长度的情况下,可以安全地增加或删除群成员,且每次增加和删除群成员只需简单的指数运算。同时对该方案进行了安全性分析,结果表明该方案具有前向安全性、可撤销性、不可伪造性、防陷害性、抗联合攻击等群签名方案所具有的安全性。 相似文献
5.
达青峰 《计算机工程与应用》2010,46(16):105-107
针对徐静提出的门限签名方案,构造了一种合谋攻击.通过在部分签名中添加签名成员私有密钥的方法,基于Waters签名方案和Gennaro的分布式密钥生成协议,设计了一种新的无可信中心的门限签名方案。该方案能有效抵抗合谋攻击和伪造签名攻击.最后,对新方案进行了安全性和有效性分析。 相似文献
6.
现有群签名方案存在不能抵抗陷害攻击和伪造攻击的问题。为此,将中国剩余定理用于群签名中,提出一种新的群签名方案。利用中国剩余定理的数学特性,只需简单计算就能将一些重要的秘密信息进行整合,可以更好地保证成员私钥和身份的隐密性,同时,能够较好地控制计算过程中数据的长度,从而简化计算过程,在不改变其他合法群成员密钥的情况下,实现群成员的加入和撤销。分析结果表明,该方案具有匿名性、防伪造性、可跟踪性、防联合攻击和防重放攻击等优点。 相似文献
7.
LHL门限群签名方案的安全缺陷 总被引:4,自引:0,他引:4
门限群签名是群签名的推广,其中只有群体中的授权子集才能代表整个群体进行剑名;一旦发生纠纷,签名成员的身份可以被追查出来,所以对门限群签名的一个重要安全要求就是防伪造性,即一个授权子集不能冒充其它授权子集进行签名,该文指出了LHL门限群签名方案的两个安全缺陷;存在签名伪造攻击和匿名性与可追查性不能同时具备,在伪造攻击中,通过控制群秘密密钥,部分成员合谋可以伪造看似来自于其他成员的有效门限群签名,而所有诚实成员仍可正常使用签名系统,所以他们感觉不到欺骗的存在。 相似文献
8.
9.
一个基于双线性映射的前向安全门限签名方案的标注 总被引:1,自引:0,他引:1
前向安全门限签名是一种重要的分布式签名,它继承了前向安全签名和门限签名的优点,通过每个成员持有的份额周期性地更新密钥,而公钥在整个时间周期中保持不变.这种签名技术可以使得敌手更难危及签名的安全性:如果敌手不能在一个时间段中攻击法定数量的成员就不能伪造任何签名,即使能够在某个时间段内攻击法定数量的成员得到他们的密钥份额,也不能伪造以前时间段的签名.2007年,彭华熹等人提出了一个基于双向性映射的前向安全门限签名方案.对此方案的安全性进行了分析,给出了几种安全性攻击的方法,指出了该方案是不安全的,同时也给出了一些改进的方法. 相似文献
10.
基于格的身份代理盲签名被广泛用于电子商务、电子政务以及软件安全等领域。针对基于格的代理盲签名中存在的主密钥泄露、恶意用户攻击、签名伪造等问题,文章提出一种标准模型下基于格的身份代理部分盲签名方案。该方案采用矩阵级联技术构造签名公钥,解决了已有方案中的主密钥泄露问题;采用部分盲签名技术解决了全盲签名方案中恶意用户攻击问题。安全性分析表明,该方案不仅可以实现代理签名和盲签名的功能,还具有抵抗主密钥泄露攻击、抵抗恶意用户攻击以及自适应选择消息攻击条件下存在不可伪造性(EUF-CMA)等安全特性。 相似文献
11.
(t,n)门限代理签名是代理签名的一种变形,其代理签名密钥由原始签名者指定n个代理签名者分享保存,只有t个或更多的代理签名者才能代表原始签名者产生对消息的签名。最近,钱海峰等人提出了一个基于双线性对的门限代理签名方案。不幸的是。本文显示了钱海峰等人的方案易受伪造攻击,即一小敌手能够伪造任意消息的门限代理签名。此外,钱海峰等人的方案还存在代理签名者能够任意更改门限值这一缺陷,而对此无论是原始签名者还是验证者都无法发现,这一点可能违背原始签名者的意图。本文提出了一个新的门限代理签名方案,新方案克服了钱海峰等人的上述缺陷。 相似文献
12.
通过对张建中等人提出的基于身份的门限代理签名方案进行安全分析,发现该方案不能抵御合谋攻击,任意t个代理签名人都可以合谋获得其他n-t代理签名人用来生成代理密钥的足够信息,从而伪造他们进行签名。为了避免这种攻击,提出了一种新的基于身份的门限代理签名,新方案克服了原方案的安全缺陷,不仅能够抵抗合谋攻击,而且满足门限代理签名方案的安全要求。相比已有方案,新方案在代理密钥生成、代理签名生成和总运算量具有明显的优势。 相似文献
13.
14.
15.
一个已知签名人的门限代理签名方案的改进 总被引:1,自引:0,他引:1
(t, n)门限代理签名方案是指由指定n个代理签名者的群中的t个或多于t个代理签名者合作代表原始签名人对消息进行签名的方案。Hsu等人提出的已知签名者的不可否认门限代理签名方案(HWW方案)克服了Sun提出的门限代理签名方案的缺点。Tan等人对HWW方案进行了安全性分析,指出其不能抵抗原始签名人与系统权威的合谋攻击。该文指出在HWW方案中,原始签名人与代理签名者合谋也可伪造代理签名,并给出了一个改进方案。 相似文献
16.
17.
高效的不可否认的门限代理签名新方案 总被引:1,自引:0,他引:1
基于Kim等人的门限代理签名方案,Sun提出了已知签名人的不可否认的门限代理签名方案。在Sun的方案中,代理签名人不能否认他们所进行的代理签名。随后,Hsu等人证明Sun方案不能抵抗共谋攻击,并提出了相应的改进方案。论文首先证明了Hsu等人的改进方案不能抵抗公钥替换的内部攻击,即任何恶意的内部攻击者,不需要其他代理签名人的密钥,对任意的消息能够伪造一个有效的门限代理签名。然后提出了一种不可否认的门限代理签名新方案,能同时抵抗内部的公钥替换攻击和共谋攻击。就计算复杂度和通信成本而言,该文的方案比Hsu等人的方案更有效、更实用。 相似文献
18.
19.
一个安全的动态门限签名体制 总被引:2,自引:0,他引:2
现有大多数门限签名体制存在一个共同的问题:门限值是固定的,这限制了它们的应用范围.基于离散对数计算问题的困难性提出了一个动态门限签名体制,有效地解决了上述问题.该体制允许在群体中共享多个组密钥,每个组密钥对应一个不同的门限值;可以根据文件的重要性而灵活地选取不同的门限值进行门限签名;每个签名者仅需保护一个签名密钥和一个秘密值;且不需要任何公共信息.分析表明,与已有体制相比,提出的体制能够抵御内部或外部攻击者的各种攻击,并可防止联合欺诈行为的发生,具有更好的安全性和实用性. 相似文献
20.
将门限签名体制引入到多代理多签名方案中,首次提出了一个门限多代理多签名方案。新方案不仅能实现多个原始签名人将签名权委托给多个代理签名人,还能将每个代理人的密钥进行分享,实现一定数量的原始签名人就能授权,一定数量的代理签名人就能产生有效的代理签名。另外,新方案还可以控制代理签名的有效时间和回收代理签名权。 相似文献