鄂尔多斯盆地埋藏演化史恢复

鄂尔多斯盆地沉积背景和勘探资料表明,盆地西部地区白垩系的声波时差资料具有明显的分段性,用泥岩压实趋势法估算三叠系及其以上地层剥蚀厚度缺乏普遍适用性.采用钻井分层资料“点连线、线线相交闭合”方式及以地层对比为主的方法对三叠纪以来4期地层抬升并遭受剥蚀的剥蚀量进行了恢复,并对结果进行了对比验证.恢复结果表明,白垩纪末期为三叠纪以来最强烈的一期全盆抬升剥蚀事件,三叠纪末期、中侏罗世和侏罗纪末期这3期剥蚀事件相对较弱.自三叠纪以来,盆地表现出掀斜构造演化过程.     

新近纪鄂尔多斯盆地东西部的构造反转及其意义

对鄂尔多斯盆地东、西部中生界顶面上、下分布地层的综合分析表明,鄂尔多斯盆地东部中生界之上接受的新生代最老的地层为新近纪的红粘土,这种红粘土分布广泛,厚度较大,自西向东分别覆盖于下白垩统、中侏罗统安定组及直罗组、下-中侏罗统延安组和上三叠统延长组之上。由此推断,盆地东部由晚侏罗世以来的持续隆起转变为坳陷接受沉积的时间为新近纪红粘土开始沉积的时间。由其底部的磁性地层测年可知,其反转时间约为距今8Ma。而裂变径迹测试分析资料表明,盆地西部在距今8Ma左右发生了逆冲抬升,由中生代以来的持续坳陷反转为逆冲抬升并遭受剥蚀。故鄂尔多斯盆地东、西部在新近纪均发生了构造反转。此次的构造反转对盆地内油、气流体矿产产生了重要的影响。     

柴达木盆地北缘中生界剥蚀厚度恢复

认为地层剥蚀厚度能否根据压实规律来恢复,其决定因素并非是新沉积层厚度是否大于剥蚀厚度;当不整合面以上新沉积层对不整合面以下老地层施加的压力大于被剥蚀地层(剥蚀前)对不整合面以下老地层施加的压力时,不整合面以下老地层的压实规律被破坏,无法用声波时差法恢复剥蚀厚度,否则可以恢复。据此,以用声波测井资料恢复的地层剥蚀厚度为依据,结合未被剥蚀地层厚度趋势延伸法、盆地构造演化分析法,对柴达木盆地北缘中生界剥蚀厚度进行了恢复,认为柴达木盆地北缘剥蚀量从西向东增大,昆特依坳陷和冷湖构造带的剥蚀量(约500m)大于其东部南八仙、鱼卡等地区(约100m),潜西—冷湖四号地区剥蚀量最大(最大可超过1400m)。图5参4(梁大新摘)     

应用波动分析法研究三肇深层沉积剥蚀史

由于构造运动等影响,三肇地区深层沙河子组、营城组地层普遍遭受抬升剥蚀,针对其剥蚀量的大小直接影响到正确认识地层的最大埋深,温度变化以及对深层生烃潜力的评价等问题,应用波动分析方法对该区深层的沉积－剥蚀史进行了研究,以研究盆地沉积－剥蚀过程中直接的地质记录和构造史为基础,通过运用数理方法周期波进行迭代建立盆地波动方程,进而计算出地史时期地层各组、段沉积量和剥蚀量,并预测了盆地沉积－剥蚀的演化过程,该方法克服了其它剥蚀量计算方法在深层研究中的局限性,使计算结果更加可靠。     

鄂尔多斯盆地白垩系沉积建造

鄂尔多斯盆地在白垩纪时期与外围六盘山、河套盆地相隔,是独立的非均衡坳陷盆地。盆地以南北向为轴,盆缘斜坡东缓西陡,盆地轴面西倾,沉降中心位于西侧,沉降中心区沉积厚度明显大于周缘抬升区。不对称结构和沉积环境演化不仅控制了盆内岩性、沉积相及地层分布,导致盆缘以冲积扇、河流相和三角洲平原分流河道相砂砾岩和砂岩沉积为主,盆内为风成沙漠相、三角洲前缘相和湖泊相的砂岩和泥岩。下白垩统平面展布受盆地升降运动、剥蚀与残留变化规律影响,盆地东部和边缘剥蚀作用强,残留厚度小,腹部及西部坳陷区地层发育全,保留厚度大,以洛河组分布最广,其次是环河华池组,罗汉洞组及泾川组仅残留在西部和北部坳陷区。     

苏北盆地始新统三垛运动剥蚀厚度恢复

前人运用不同的方法对苏北盆地三剁事件剥蚀量进行过计算,但主要集中在某一凹陷或某一方面,缺少从整个盆地大的成因环境中分析和考虑,其所得的结果具有片面性。在评价前人计算方法的基础上,通过综合运用泥岩声波时差法、地层厚度趋势外推法,对三垛事件剥蚀厚度进行了恢复。结果表明,苏北盆地该事件中的最大剥蚀量在1000～1200m之间,主要位于建湖隆起区;深凹处剥蚀量最少,一般在300～500m左右;斜坡和低凸起的剥蚀量一般在600～900m左右;盆地南部的剥蚀量较北部来说相对较少。这对重新认识苏北盆地的油气成藏史以及油气藏分布规律具有重要意义。     

中石油探区主要盆地页岩气资源分布特征研究

页岩气是重要的非常规天然气资源类型。中国页岩发育广泛,有着良好的页岩气勘探前景。在新一轮油气资源评价的基础上,对中石油探区主要盆地泥页岩特征和页岩气资源进行了初步评价。总体上,中-新生界页岩在中石油探区各主要含油气盆地内广泛发育,以陆相沉积为主,具有东部生油能力强,西部生气能力强的特征;古生界页岩主要发育于中、西部盆地和南方地区,以海相沉积为主,具有高热演化程度的特征。通过成因法、统计法、特尔菲法计算,最终确定中石油探区内主要页岩气盆地地质资源量及分布特征。在平面上,页岩气资源主要分布在西部盆地、中部盆地和南方地区,以塔里木盆地、柴达木盆地、四川盆地、鄂尔多斯盆地和南方页岩发育区为最有利勘探区;在剖面上,页岩气资源主要集中在上述盆地的古生界地层,四川盆地的中—新生界地层也是值得重视的勘探领域。     

鄂尔多斯盆地镇泾地区中生代地层剥蚀厚度估算及古构造恢复

鄂尔多斯盆地镇泾地区中生界及以上地层主要经历了三叠系-侏罗系、侏罗系延安组-直罗组、侏 罗系-白垩系和白垩系-第四系地层不整合面对应的 4 期地层抬升与剥蚀事件。 综合利用压实曲线外 推法及地层趋势对比法估算了三叠纪以来 4 期构造抬升事件导致的地层剥蚀厚度,并对其进行了对比 与验证,采用盆地模拟方法恢复了研究区长 8 油层组顶面构造演化过程。 结果表明,三叠纪末延长组地 层剥蚀厚度为 345～465 m、中侏罗世末延安组地层剥蚀厚度为 150～220 m,侏罗纪末安定组地层剥蚀 厚度为 160～250 m,晚白垩世-新近纪末志丹群剥蚀厚度为 980～1 280 m。 构造沉降及抬升与剥蚀共 同控制了研究区延长组地层的构造形态,自三叠纪以来,其表现为掀斜构造演化过程。     

应用地震地层综合法计算叠合盆地剥蚀厚度——以塔里木盆地阿克库勒凸起为例

叠合盆地中剥蚀地层厚度的恢复对沉积盆地的埋藏史、构造演化史及热史研究有十分重要的意义。目前计算剥蚀厚度的方法较多,但都存在局限性。通过对比发现,在结合其他方法的研究成果基础上,用地震资料在区域上展开的地震地层综合法在叠合盆地剥蚀厚度的恢复中具有较好的效果。运用该方法对阿克库勒凸起中上奥陶统的剥蚀地层厚度进行了计算,结果表明,中上奥陶统在该区的剥蚀厚度为0～610m.     

鄂尔多斯盆地中部气田剥蚀脊与沟槽

鄂尔多斯盆地中部气田位于稳定克拉通中央古隆起东部，是与奥陶系海相碳酸盐岩有关的风化壳型气田。由于古岩溶作用明显，风化壳顶面具有显著的岩溶地貌特征，形成了独特的沟台并存格局。前人对这一地区地貌研究中，在气田东部和西部划分出多条树枝状沟槽，并认为它们成因相同。通过最新资料研究，认为二者特征差异明显：西部为剥蚀脊，是古中央隆起带向古海盆由面状剥蚀到脊状延伸部分，其奥陶系上部地层缺失是风力作用和化学溶蚀、淋滤作用造成的；东部为沟槽，奥陶系上部地层因线状流水侵蚀和溶蚀作用缺失。图2表1参6     

断陷盆地剥蚀厚度恢复的构造沉积综合法

珠江口盆地惠州凹陷古近系为断陷盆地,珠琼二幕和南海运动使古近系的文昌组和恩平组遭受区域性剥蚀,之后进入持续海相沉积阶段,剥蚀前的地层古地温场、声波时差等特征被再次沉积改变,利用常规剥蚀恢复方法无法准确恢复文昌组和恩平组的剥蚀厚度。针对此,提出了构造沉积综合法。在分析盆地构造沉积特征的基础上,从剥蚀动力学角度出发,采用地震最小剥蚀厚度、构造沉积综合法剥蚀厚度、单井剥蚀厚度和井震关系的研究思路,进行剥蚀厚度恢复。对惠州凹陷古近系文昌组和恩平组剥蚀厚度恢复结果进行了分析,认为文昌组受剥蚀作用较强,在区域上存在较大差异,总体上剥蚀厚度较大;恩平组受剥蚀作用较弱,剥蚀厚度较薄。该方法对恢复断陷盆地剥蚀厚度具有较好的效果。     

三塘湖盆地下白垩统剥蚀量恢复及其对油气生成的影响

文中利用泥岩声波时差和镜质体反射率法计算了三塘湖盆地下白垩统的剥蚀量,两种方法得出的结果吻合较好.计算结果表明,下白垩统剥蚀量介于300～700m之间,自西向东剥蚀量呈递增的趋势.新生界沉积厚度小于下白垩统剥蚀量,未能弥补剥蚀造成的热损失.因此,晚燕山运动对油气的生成起着破坏作用.      

米氏旋回剥蚀量计算方法在泌阳凹陷的应用

利用米氏旋回地层学方法对泌阳凹陷古近系与新近系之间区域不整合面的剥蚀量进行了计算。泌阳凹陷古近系\新近系剥蚀量计算可以分为2段:(1)各井各组(段和亚段)选定现有地层的分层和测井曲线数据进入"旋回地层学研究系统"(Version1.0),寻找0.405Ma周期,求最大优势旋回,计算出现有沉积时间;(2)把现有地层沉积时间以外的剥蚀掉的时间,用0.405Ma周期转化为剥蚀厚度。计算结果表明在凹陷的核心地区,仅廖庄组遭到剥蚀,凹陷东南部安棚一带剥蚀量小于100m,向凹陷西、西北以及北部边缘方向逐渐增大,至廖庄组缺失线附近,剥蚀厚度在650m以上。凹陷边缘附近,核桃园组也遭到剥蚀,核桃园组的剥蚀厚度主要介于4.1～666.5m,总剥蚀量在1000m以上。泌阳凹陷已知油田分布于剥蚀厚度大于200m地区。      

利用声波时差资料恢复剥蚀量方法研究与应用

通过分析利用声波时差资料恢复剥蚀量方法原理及其适用条件,认为该方法能够解决滨北地区嫩江组末期之后地层的剥蚀问题。计算结果表明,嫩江组末期不整合面剥蚀量在不同地区差异较大,绥化凹陷的东1井、东401井所在地区剥蚀量大,向西北方向(东6、东7井方向)上剥蚀量开始变小,明水阶地的双2井剥蚀量相对较大,乾元构造带上的河2、克2井剥蚀量比东1、东401井小得多,到黑鱼泡凹陷剥蚀量又有所增大。10个井点反映的规律是嫩江组末期不整合面剥蚀量“南大北小”,在绥化凹陷呈现“东强西弱”的特征。     

Ro差值法恢复地层剥蚀量的不合理性

Dow(1977)利用不整合面处上下构造层R_o的差值来估算地层剥蚀量的方法，在国内仍有广泛的应用。求取了实例剖面中两构造层的最高古地温和古地温梯度，发现该方法从多方面都表现出不合理性。该方法的结果不能解释该剖面下构造层实际的R_o值和所经历过的最高古地温；用该方法的结果和原理还可推导出其它一些不合理的结论；该方法的原理和真柄钦次泥岩声波时差法的原理在本质上是相互矛盾的。认为将实际上存在剥蚀地层的R_o剖面外推可以得到无剥蚀情况下的结果是该方法在原理上的不足之处。由此提出了利用R_o恢复地层剥蚀量的新方法。     

利用流体包裹体计算地层剥蚀厚度——以东海盆地3个凹陷为例

绘制包裹体形成温度对埋藏深度的关系曲线,从明显的温度跃变之处可以确定侵蚀不整合面;把剥蚀面以下的深度、温度(或压力)对应数值的点用回归方法联结成的直线,向上延伸至古地表温度的坐标处,这一坐标也就是古地表面。对于浅埋藏阶段还未压实地层捕获的包裹体,必须经过压实系数校正才能进行。由剥蚀面至古地表面的距离就是地层剥蚀厚度,计算出东海盆地3个凹陷不同的地层剥蚀厚度。结果表明,本区第三系地层(E₂、E₃)大多数埋深刚刚达到或者完全进入主成熟高峰期门限,今后勘探应着重寻找沉积间断以前的有利构造圈闭;对于K、E₁和N₁地层,沉积间断以后比间断以前热演化稍微充分一些,因此对沉积间断以后的构造部位也应该加以重视。      

贵州六枝郎岱中下侏罗统成岩特征与上覆剥蚀厚度的推断

本文叙述了中、下侏罗统泥岩、自流井群砂岩、沙溪庙组长石砂岩的成岩特征并对成岩作用的阶段作了划分。鉴论已剥蚀地层存在时对下伏地层施加了若干影响,一些以成岩标志留在残留地层中,在研究这些成岩标志的基础上,通过与已知埋深地区的相应成岩标志类比,推断本区剥蚀地层厚度约为1800m。      

原型盆地剥蚀量计算的新方法──波动分析法

原型盆地剥蚀量计算的传统方法较多,但因方法的前提条件和数据的取得均受到了较多限制,所以难以真实反映地层缺失的原因。波动分析则是根据由已知到未知的原理,由残余地层地质时间剖面沉积速度直方图建立波动方程,寻找不同时期的地层沉积周期波,判断沉积缺失的原因及缺失量。使用波动分析法,首先要尽可能均匀选择研究区,在原始资料统计分析的基础上,将岩性厚度剖面转化为岩性时间剖面,最后绘制沉积速率曲线,恢复地层剥蚀量。三水盆地华涌组应用此方法分析的结果为渐新世晚期及新第三纪有过沉积,只是沉积后又被剥蚀殆尽,致使现今无地层记录。现今所见的三水盆地边界,实际上是在 39Ma以后不同时期形成的。     

�����ϵ�������ϵ��ʴ��Ȼָ�

在同一构造层内,地层的沉积具有继承性和持续性,根据这一特点,可依据保存完整的上履层厚度与下伏层厚度比值经以下伏层厚度来估算上覆层剥蚀厚度。由于该方法以地震资料为依据,只需要厚度资料,因而控制点多,可信度高,并且与盆地的构造运动次数和升降幅度无关。同时结合声法时差法、未被剥蚀地层厚度趋势延伸法,可对多期构造层叠置的变形沉积盆地中的地层剥蚀厚度进行合理的恢复。这种综合分析方法在塔里木盆地西南地区二叠系中的应用,成功地解决了该区剥蚀厚度恢复问题,并显示出良好的应用前景。     

基于地震资料的构造——沉积综合分析法——一种剥蚀厚度恢复新方法

三叠系是塔里木盆地最具勘探价值的层系之一,因此对其进行剥蚀厚度恢复及原型盆地研究,可以进一步查明三叠系沉积相带分布、盆地格架以及勘探前景预测等问题,对塔里木盆地勘探具有重要意义。本文提出一种基于地震资料的构造—沉积综合分析,进行剥蚀厚度恢复的方法。通过对大量地震资料和钻井资料分析,对塔里木盆地三叠系剥蚀厚度进行恢复,认为塔里木盆地塔西南地区曾经沉积较厚的三叠系,三叠纪原型盆地可能是受北昆仑和南天山对挤形成的两个前陆盆地,即库车前陆盆地和北部前陆盆地。